Дело № 2-96/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Тонкино 26 октября 2011 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Думкину Александру Сергеевичу о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тонкинского района Нижегородской области (далее прокурор) обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП Думкин А.С. о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией.
В обоснование своих исковых требований прокурор указывает, что в ИП Думкин А.С. была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда.
В ходе проведенной проверки установлено, что ИП Думкин А.С. имеет магазин «Богема», расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Тонкино, <адрес>. В магазине имеется одно рабочее место. При этом в нарушение действующего федерального законодательства аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась.
Прокурор просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией, а также установить срок для совершения вышеуказанных действий.
В судебном заседании помощник прокурора Зайцева И.Е. от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что в настоящее время исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены.
Представитель ответчика – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора признала в полном объеме и суду показала, что в настоящее время аттестация рабочих мест в ИП Думкин А.С. проведена. Считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом помощнику прокурора Зайцевой И.Е. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав ответчика, помощника прокурора Зайцеву И.Е., исследовав материалы дела, находит отказ от иска обоснованным. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Тонкинского района Нижегородской области от иска в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Думкину Александру Сергеевичу о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко