определение о прекращении производства по деля в связи с отказом от иска



Дело № 2-97/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Тонкино                                             13 сентября 2011 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

с участием помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,

    при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Думкину Александру Сергеевичу о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тонкинского района Нижегородской области (далее прокурор) обратился в суд в интересах РФ с иском к ИП Думкин А.С. о понуждении к совершению действий по ведению журнала учета проверок по типовой форме.

В обоснование своих исковых требований прокурор указывает, что в ИП Думкин А.С. была проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего отношения в области организации и осуществления государственного контроля и защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

В соответствии с ч. 8, 9, 10 ст. 16 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны вести журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. В журнале учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля осуществляется запись о проведенной проверке, содержащая сведения о наименовании органа государственного контроля (надзора), наименовании органа муниципального контроля, датах начала и окончания проведения проверки, времени ее проведения, правовых основаниях, целях, задачах и предмете проверки, выявленных нарушениях и выданных предписаниях, а также указываются фамилии, имена, отчества и должности должностного лица или должностных лиц, проводящих проверку, его или их подписи. Журнал учета проверок должен быть прошит, пронумерован и удостоверен печатью юридического лица, индивидуального предпринимателя.

В ходе проведенной проверки установлено, что в ИП Думкин А.С. журнал учета проверок по установленной форме не ведется.

Прокурор просит обязать ответчика исполнить предусмотренное законодательством требование о ведении журнала учета проверок по типовой форме.

В судебном заседании помощник прокурора Зайцева И.Е. от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что в настоящее время исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО4 исковые требования прокурора признала в полном объеме и суду показала, что в настоящее время журнал учета проверок по типовой форме заведен. Считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом помощнику прокурора Зайцевой И.Е. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав ответчика, помощника прокурора Зайцеву И.Е., исследовав материалы дела, находит отказ от иска обоснованным. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Тонкинского района Нижегородской области от иска в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Думкину Александру Сергеевичу о понуждении к совершению действий о понуждении к совершению действий.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

        Судья Тонкинского

районного суда                                                                    В.А. Потапенко