Дело № 2-82/2011<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Тонкино20 мая 2011 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,
при секретаре Николаевой Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Тонкинского района «Тонкинские теплосети» о понуждении к совершению действий по закрытию на замок люка чердачного помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тонкинского района Нижегородской области (далее прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» о понуждении к совершению действий по закрытию на замок люка чердачного помещения.
Свои исковые требования прокурор обосновывает тем, что прокуратурой Тонкинского района с участием органов государственного пожарного надзора была проведена проверка соблюдения жилищного законодательства и законодательства о противодействии терроризму в МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети». В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения Федерального закона «О противодействии терроризму», Правил пожарной безопасности в РФ, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. В многоквартирных жилых домах, состоящих на балансе МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети», расположенных по адресам: <адрес> отсутствуют замки люках чердаков и дверях подвалов, что обуславливает возможность проникновения в указанные помещения посторонних лиц и создает условия для возникновения опасности для жизни и здоровья людей, проживающих в названных многоквартирных домах.
В судебном заседании помощник прокурора Тонкинского района Зайцева И.Е. от исковых требований отказалась, мотивируя это тем, что МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» является ненадлежащим ответчиком, поскольку в настоящее время указанные жилые дома состоят на балансе другого предприятия.
Представитель ответчика – главный инженер МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» Мальков В.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, и суду показал, что указанные многоквартирные дома на балансе МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» не состоят. Считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом помощнику прокурора Зайцевой И.Е. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, находит отказ от иска обоснованным. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е. от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Тонкинского района «Тонкинские теплосети» о понуждении к совершению действий по закрытию на замок люка чердачного помещения.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Тонкинского
районного судаВ.А. Потапенко