определение по делу № 2-143/2012 о прекращении производства по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО `Тонкинокоммунинвест` о понуждении к совершению действий



Дело № 2-143/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Тонкино 01 октября 2012 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

с участием: помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,

        при секретаре Потехиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонкинокоммунинвест» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тонкинского района Нижегородской области (далее прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тонкинокоммунинвест» о понуждении к совершению действий по разработке и доведения до сведения собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> в р.<адрес>, предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

В обоснование исковых требований прокурор указывает, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> была проведена проверка соблюдения организациями управляющими многоквартирными домами требований законодательства в части обязанности разработки и доведения до сведения собственников помещений предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению эффективности с указанием расходов на их проведение, ожидаемого снижения используемых энергоресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в разрезе каждого многоквартирного дома. В ходе данной проверки было установлено следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

    Согласно пп. «ж» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

    В силу п. 11 ст. 2 указанного закона лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тонкинокоммунинвест» является управляющей организацией по отношению к жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм законодательства ООО «Тонкинокоммунинвест» не разработало и не довело до сведения собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> в р.<адрес> предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

По своей организационно-правовой форме ООО «Тонкинокоммунинвест» является коммерческой организацией и может изыскать средства для обеспечения выполнения своей обязанности разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Прокурор просит обязать ответчика разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> в р.<адрес> предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые можно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

В судебном заседании помощник прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцева И.Е. от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены.

Представитель ответчика – начальник ООО «Тонкинокоммунинвест» ФИО3, суду показал, что в настоящее время исковые требования прокурора полностью удовлетворены. Считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом помощнику прокурора Зайцевой И.Е. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ помощника прокурора Зайцевой И.Е. от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е. от иска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонкинокоммунинвест» о понуждении к совершению действий.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                                 

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко