Дело № 2-164/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Тонкино 25 октября 2012 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием: представителя истца Смирновой Т.Е.,
при секретаре Потехиной Л.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тонкинского района «Тонкинские теплосети» к Алексеевой Людмиле Александровне, Смирнову Александру Мартьяновичу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» обратилось с исковым заявлением в суд с требованием взыскать с Алексеевой Л.А., Смирнова А.М. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что МУП Тонкинского района «Тонкинские теплосети» в соответствии с распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О создании муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тонкинские теплосети»» предоставляет Алексеевой Л.А. и совместно проживающим членам её семьи услуги по теплоснабжению. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №р «О предоставлении жилищно-коммунальных услуг» предприятие стало предоставлять ответчикам услуги по холодному водоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов. Услуги оказываются по адресу проживания ответчика: <адрес>, р.<адрес>. Жалоб со стороны ответчиков на качество предоставляемых услуг не было. В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также в соответствии с п. 52.3. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Поэтому данные отношения с ответчиками должны рассматриваться как договорные.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики фактически пользовались коммунальными услугами предприятия по теплоснабжению, холодному водоснабжению и вывозу ТБО. Алексеева Л.А. и члены ее семьи ежемесячно получали квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием суммы долга.
В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики предоставленные коммунальные услуги оплачивали частично. В результате неоплаты ответчиками коммунальных услуг в полном объеме образовалась задолженность за указанный период в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Смирнова Т.Е., действующая на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в связи с частичной оплатой суммы задолженности поддержала частично, в своем заявлении просит уменьшить сумму исковых требований и взыскать с Алексеевой Л.А. задолженность по платежам за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Алексеева Л.А. измененные исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом ответчику Алексеевой Л.А. разъяснены последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из вышеизложенного следует, что размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика Алексеевой Л.А., должен быть снижен до величины, пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований и составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Алексеевой Л.А. в пользу МУП <адрес> «Тонкинские теплосети» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде части оплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 97 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Алексеевой Людмилы Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тонкинские теплосети» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко