12-10/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Тонкино 30 июля 2012 года
Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном ходатайство прокурора Тонкинского района Нижегородской области о восстановлении срока на принесение протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области от 28 мая 2012 года в отношении Орловой Надежды Петровны, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.13 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде предупреждения
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области от 28 мая 2012 года на Орлову Н.П. наложено административное наказание в виде предупреждения за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.13 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Считая вынесенное постановление незаконным, 13 июля 2012 года прокурор Тонкинского района Нижегородской области обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на принесение протеста на вышеуказанное постановление, указывая, что срок прокуратурой был пропущен ввиду несвоевременного поступления копий постановлений вынесенных комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области в прокуратуру района.
В судебное заседание представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки в известность суд не поставил.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Орлова Н.П., в судебное заседание также не явилась, была извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцева И.Е. не возражает против рассмотрения ходатайства о восстановлении срока в отсутствии неявившихся представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области и лица, привлеченного к административной ответственности Орловой Н.П.
Помощник прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцева И.Е. суду пояснила, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области было вынесено 28 мая 2012 года. Копия указанного постановления поступила в прокуратуру района только 15 июня 2012 года. Протест на указанное постановление был подготовлен только 29 июня 2012 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для внесения протеста было подписано прокурором 11 июля 2012 года. Объективных причин пропуска процессуального срока для принесения протеста помощник прокурора Зайцева И.Е. не указала.
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. 30.1, 30.2, ч.1 и ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=41ACEED2BB99BBCFCB4AA5B96E7290FD513D54C1C8059982CBD3C9CFEF3D5052855C33F23E87F27BkDr8G2HYPERLINK consultantplus://offline/ref=41ACEED2BB99BBCFCB4AA5B96E7290FD513D54C1C8059982CBD3C9CFEF3D5052855C33F238k8r5G ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, или прокурора, принесшего протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области от 28 мая 2012 года на Орлову Н.П. наложено административное наказание в виде предупреждения за совершенное ею административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 2.13 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (л.д. 3).
Из объяснений помощника прокурора Зайцевой И.Е. следует, что копия указанного постановления поступила в прокуратуру Тонкинского района 15 июня 2012 года. Протест на указанное постановление был подготовлен 29 июня 2012 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для внесения протеста было подписано прокурором 11 июля 2012 года.
Объективных причин длительной подготовки протеста помощник прокурора Зайцева И.Е. суду не привела.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд, находит возможным отказать прокурору Тонкинского района Нижегородской области в восстановлении срока на принесение протеста на вышеуказанное постановление от 28 мая 2012 года, поскольку, уважительных причин препятствовавших своевременному внесению протеста суду не представлено.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать прокурору Тонкинского района Нижегородской области в восстановлении срока на принесение протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области от 28 мая 2012 года в отношении Орловой Надежды Петровны, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.13 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде предупреждения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко