ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Томск 20 декабря 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В.,
при секретаре Бобровой Е.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Томской районной прокуратуры Томской области Кубусевича Д.А.,
подсудимой Лавренюк Н.В.,
защитника, адвоката Томской области Бровченко Г.В., представившей удостоверение № 542 и ордер № от 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Томского района Базановой В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 20.10.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 20.10.2010 года апелляционное представление заместителя прокурора Томского района Томской области от 06.10.2010 года оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Заместитель прокурора Томского района Базанова В.П. подала апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 20.10.2010 года, указав, что постановление мирового судьи в отношении Лавренюк Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ вынесено 06.10.2010 года, 10 суточный срок обжалования пришелся на выходной день 16.10.2010 года, в связи с чем срок перенесся на 18.10.2010 года. 18.10.2010 года заместителем прокурора района почтовой связью принесено апелляционное представление на постановление мирового судьи от 06.10.2010 года. Указывает, что срок апелляционного обжалования не пропущен, апелляционное представление принесено в 10 суточный срок, в связи с чем отсутствуют основания для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 от 20.10.2010 года отменить, направить дело в суд для принятия апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № 2 от 06.10.2010 года в отношении Лавренюк Н.В.
В судебном заседании помощник прокурора апелляционное представление поддержал в полном объеме, указав, что апелляционное представление подписано заместителем прокурора в последний день, предусмотренный законом на обжалование решений суда - 18.10.2010 года и в этот же день направлено мировому судье. К материалам дела приобщен почтовый конверт, в котором направлялось представление мировому судье, из которого видно, что мировой судья получила документы 20.10.2010 г.
Подсудимая, защитник считают представление прокурора на постановление мирового судьи необоснованным, поскольку помощник прокурора участвовал в судебном заседании и согласился с решением о прекращении дела в отношении Лавренюк.
Исследовав и проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражения стороны защиты, суд считает, что обжалуемого судебное решение подлежит отмене исходя из следующего.
Согласно ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения, жалоба или представление поданные с пропуском срока, остаются без рассмотрения.
Согласно ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту.
Из материалов дела, следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области в отношении Лавренюк Н.В. провозглашено 06.10.2010 года, 10 суточный срок обжалования пришелся на выходной день 16.10.2010 года, следовательно, последний день подачи жалобы считается следующий за выходным рабочий день, то есть 18.10.2010 года. 18.10.2010 года заместителем прокурора по почте принесено апелляционное представление, что подтверждается почтовым конвертом, квитанцией № 67978 почты России, то есть в пределах, предоставленного законом срока для апелляционного обжалования.
С учетом изложенного, суд считает, что принятое мировым судьей решение об оставлении апелляционного представления без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования не может быть признано законным и обоснованным, а следовательно апелляционное представление заместителя прокурора Томского района подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 20.10.2010 года отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 360 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление заместителя прокурора Томского района Базановой В.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 20.10.2010 года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора Томского района на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 06.10.2010 года отменить, дело направить мировому судье для выполнения требований ст. ст. 358-359 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Н.В. Чач
Копия верна: судья –
Секретарь -