№10-10/11, постановление вступило в законную силу 12.09.2011, судом кассационной инстанции приговор от 05.04.2011 и постановление изменены, из судебных решений исключено указание о применении ч.5 ст. 74 УК РФ, указано о применении ч.4 ст. 74 УК РФ



де

Дело № 10-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «26» мая 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего Пашук И.О.,

при секретаре Ананенко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Базановой В.П.,

потерпевшей Ф.,

защитника - адвоката Кривошеева В.А., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:

Филипповой А.А., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 16.08.2010 г. Кировским районным судом г. Томска по ст. 73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 27.01.2011 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание реального наказания до 14.09.2021 г. до достижения ребёнком 14 летнего возраста;

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Томского района Томской области от 05.04.2011 г. признана виновной в совершении кражи, совершенной 28.01.2011 г. около 15 часов в квартире <адрес>, и ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. ст. 74 и 82 УК РФ условное осуждение и отсрочка исполнения приговора отменены и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор постановлен мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ, условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась осужденная, обосновано и подтверждается собранными доказательствами.

Осужденная Филиппова А.А. и адвокат Кривошеев В.А. в апелляционных жалобах просят изменить приговор мирового судьи судебного участка № 3 Томского района в связи с тем, что наказание, назначенное по приговору, не соответствует тяжести преступления, является не справедливым и чрезмерно суровым. В связи с эти просят смягчить наказание и изменить направить Филиппову А.А. для отбывания наказания в колонию-поселение.

Потерпевшая просила снизить осужденноё назначенное наказание.

Прокурор считает приговор мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района законным и обоснованным, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Осужденная Филиппова А.А. виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью.

Её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ « 26 от 07.03.2011 г.).

Из материалов дела следует, что Филиппова А.А. осуждена: 16.08.2010 г. Кировским районным судом г. Томска по ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста до 14.09.2021 г. (л.д. 69, 59-65).

При назначении наказания Филипповой А.А., мировой судья учел обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ей преступления, данные о её личности: вину признала, в содеянном раскаялась, не работает, характеризуется отрицательно, ранее судима, привлекалась к административной ответственности, стойкое противоправное поведение. Учтены судом отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, смягчающие её наказание: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обсуждая вопрос о наказании, назначенным Филипповой А.А., суд приходит к выводу, что суждение мирового судьи о невозможности исправления Филипповой А.А. без изоляции от общества и необходимости отбытия ей наказания в местах лишения свободы законно и обоснованно, поскольку оно соответствует целям наказания. Решение мирового судьи о назначении Филипповой А.А. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области, при разбирательстве дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 367 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области от 05.04.2011 г. в отношении Филипповой Анны Александровны, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), – оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Филипповой А.А. и адвоката Кривошеева В.А. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.О. Пашук