Дело № 10-13/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «13» октября 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего Пашука И.О.,

при секретаре Ананенко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Мухамадеева М.И.,

защитника - адвоката Ким В.В., представившего удостоверение № от хх и ордер № от хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:

Куприянова Е.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.02.2003 г. приговором Томского областного суда Томской области по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 131, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Томского районного суда Томской области 01.04.2005 г. водворён в места лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 22.06.2005 г. приговором Томского районного суда Томской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Кировского районного суда г. Томска от 10.09.2007 г. освобождён условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 21 день;

- 18.03.2008 г. приговором Томского районного суда Томской области по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 17.09.2010 г. освобождён по отбытию наказания,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов Е.В. приговором мирового судьи судебного участка № Томского района Томской области от 09.09.2011 г. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Куприянов Е.В. хх, в вечернее время, находясь в <адрес> в <адрес>, из возникших личных неприязненных отношений к С., умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, сначала нанёс потерпевшему С. один удар кулаком по лицу - в область правого глаза, а затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и вреда здоровью, нанёс потерпевшему многочисленные удары ногами по телу и лицу, причинив, таким образом, своими умышленными действиями С. физическую боль, множественные переломы ячеек решетчатой кости слева, оскольчатый перелом медиальной стенки левой гайморовой пазухи, сотрясение головного мозга в совокупности, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, кровоподтёк с ушибом мягких тканей в области правого глаза в совокупности с сотрясением головного мозга, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровья, как требующий для своего лечения срок не более 21 дня.

Приговор постановлен мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ, условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Осужденный Куприянов Е.В. в апелляционной жалобе просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № Томского района, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, поскольку вину признал, раскаялся, его девушка беременна, собирается заключить с ней брак, работает, положительно характеризуется, на работе его берут на поруки.

Прокурор считает приговор мирового судьи судебного участка № Томского судебного района законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Осужденный Куприянов Е.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

При назначении наказания Куприянову Е.В. мировой судья учёл обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, работает, положительно характеризуется по месту работы, характеризуется отрицательно участковым уполномоченным Томского РОВД, ранее судим, совершил преступление через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы.

Учтено судом наличие отягчающего вину обстоятельства - рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о наказании, назначенным Куприянову Е.В., суд приходит к выводу, что суждение мирового судьи о невозможности исправления Куприянова Е.В. без изоляции от общества и необходимости отбытия им наказания в местах лишения свободы законно, поскольку оно соответствует целям наказания, установленным ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области, при разбирательстве дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 367 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 09.09.2011 г. в отношении Куприянова Е.В., признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Куприянова Е.В. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.О. Пашук