Дело 1-256/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск «18» августа 2010г.
Судья Томского районного суда Томской области Руди А.А.,
при секретаре Полькиной М.А.,
с участием:
государственного обвинителя, заместителя прокурора Томского района Томской области Базановой В.П.,
обвиняемых Масунова А.С. Сорокина С.Г.
защитников: адвоката Шелеметьева К.Ф., представившего удостоверение № ХХ и ордер №ХХ от 17.08.2010 года, адвоката Ивановой С.В., представившей удостоверение №ХХ и ордер №ХХ от 25.06.2010 года,
представителя потерпевшего Б.В.И.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Масунова А.С. ХХ года рождения, уроженца ХХ, гражданина РФ, ХХ, не судимого, проживающего по адресу: с. ХХ получившего копию обвинительного заключения 29.07.2010г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Сорокина С.Г. ХХ года рождения, уроженца сХХ, гражданина РФ, ХХ не судимого, проживающего по адресу: ХХ получившего копию обвинительного заключения 29.07.2010г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Масунов А.С., Сорокин С.Г. обвиняются в покушении на кражу, совершенной группой лиц по предварительному сговору на территории Томского района Томской области, при следующих обстоятельствах.
Масунов А.С. и Сорокин С.Г. в период с 21.00 часа 18.06.2010г. до 02.00 часов 19.06.2010г. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор, направленный на хищение металлической трубы и достигнув договоренности о приискании средств и орудий совершения преступления и разделе денежных средств, вырученных от продажи похищенного имущества, согласно которой Масунов А.С. взял в пользование у Гостищева О.К. тракторную телегу, на которой намеревались вывести похищенное и, воспользовавшись трактором марки Т-30, государственный регистрационный знак ХХ, а Сорокин С.Г. взял в пользование у С.И.М. газосварочное оборудование, при помощи которого намеривались разрезать трубу, прибыли на участок местности, расположенный в 20 метрах от линии между столбами №ХХ и №ХХ нефтепровода «ХХ на расстоянии 71,6 м. от столба №ХХ в районе п. ХХ где Масунов А.С. при помощи газосварочного оборудования разрезал трубу на части, в то время как Сорокин удерживал трубу, но в момент совершения преступления были застигнуты сотрудниками охраны ОАО «ХХ». Таким образом, Масунов А.С. и Сорокин С.Г. совместными согласованными действиями покушались на тайное хищение металлической трубы, общим весом 2775,3 килограмма по цене 1075, 24 рублей за тонну, всего на сумму 2984, 11 рублей, принадлежащую ОАО «ХХ», однако, преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.
В подготовительной части судебного заседания защитниками заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Масунова А.С. и Сорокина С.Г. в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Масунов А.С., подсудимый Сорокин С.Г. поддержали ходатайство, заявленное стороной защиты в полном объеме.
Исследовав материалы уголовного дела в рамках заявленного ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитников подсудимых, исходя из следующего.
Преступление, в совершении которого обвиняются Масунов А.С. и Сорокин С.Г. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются положительно, имеют место работы, дали по делу явки с повинной и способствовали расследованию преступления. Ущерб, в результате преступных действий Масунова А.С. и Сорокина С.Г. не наступил, что следует из пояснений представителя потерпевшего.
С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к убеждению о деятельном раскаянии обвиняемых, в связи с чем, они перестали представлять общественную опасность.
Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ, позволяющие судье принять решение о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Масунова А.С., ХХ года рождения, Сорокина С.Г. ХХ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья А.А. Руди