П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
город Томск 29 сентября 2010 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего: Колмогорова П.И.,
при секретаре: Кондратенко Ю.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника Томского районного прокурора Карышевой П.С.,
подсудимых: Демчука И.В. и Аничкина Р.О.,
защитников: Шнейдер Н.М., ...
а также потерпевшего: Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении:
ДЕМЧУКА И.В., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
АНИЧКИНА Р.О., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Подсудимые Демчук И.В. и Аничкин Р.О. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они в период с 23.00 часов 09.07.2010 до 04.20 часов 10.07.2010, вступив в преступный сговор, умышленно, из корыстных побуждений проникли через ограждение во двор дачного дома по ул. ... в с. ..., где с автомобиля марки ГАЗ 3110 тайно, в результате совместных действий похитили имущество, принадлежащее потерпевшему Г.: электрическую дрель «Интерскол ДУ 650ЭР» стоимостью 1001 рубль, бензомоторную пилу «Partner P350» стоимостью 3849,30 рубля, реечный домкрат – 417 рублей, механический домкрат – 240 рублей, солнцезащитные очки – 400 рублей, знак аварийной остановки – 144 рубля, автомобильную антенну – 420 рублей, акустическую систему «Sony XS-F693R» - 946,40 рубля, шлицевую отвёртку – 36 рублей, топливный нанос – 1476,05 руб., ручку переключения скоростей – 94,69 руб., полку багажника – 417,75 руб., 2 подголовника на сумму 334,20 руб., 8 литров бензина марки А-80 – 153,60 руб., ремень ГРМ стоимостью 270 рублей, причинив потерпевшему в результате кражи значительный ущерб в размере 10199,99 рубля.
В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением и полным заглаживанием причинённого вреда, представив соответствующее письменное заявление. В нём указано, что Демчук и Аничкин извинились, полностью возместили вред.
Подсудимые Демчук И.В. и Аничкин Р.О. подтвердили, что примирились с потерпевшим и возместили ему причинённый вред.
Суд полагает необходимым ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Демчук И.В. и Аничкин Р.О. обвиняются в совершении преступления, отнесённого к категории «средней тяжести», каждый из них к уголовной ответственности привлечён впервые. Судом установлено, что подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причинённый ему вред.
Оба подсудимых молоды, положительно характеризуются. Демчук И.В. занят общественно-полезным трудом, Аничкин Р.О. имеет семью, воспитывает малолетнего ребёнка.
Таким образом, дело подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд:
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ДЕМЧУКА И.В. и АНИЧКИНА Р.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Демчука И.В. и Аничкина Р.О. – подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – джинсовые брюки Демчука И.В. по вступлению постановления в законную силу выдать владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.
судья: