Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
гор. Томск 27 декабря 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В.,
при секретаре Бобровой Е.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Томского района Томской области Дубовика В.С.,
обвиняемых Васильева Н.А., Краснова В.И.,
защитников, адвокатов Томской области Кима В.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 000796 от 22.10.2010 года, Черновой Т.В., представившей удостоверение № 785 и ордер № 1082 от 22.10.2010 года,
а также представителя потерпевшего Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева Н.А., <данные изъяты> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Краснова В.И., <данные изъяты> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Н.А. и Краснов В.И. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории квартала № выдела № бывшего <адрес> сельского лесхоза, относящейся согласно справке исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Л., к землям сельскохозяйственного назначения, расположенной в районе <адрес>, на № км автодороги <адрес>, на расстоянии № метров при повороте налево от указанной трассы, действуя в группе лиц, по предварительному сговору, Васильев Н.А. и Краснов В.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды, не имея соответствующего разрешения (договора купли – продажи лесных насаждений) совершили тайное хищение 5 деревьев породы береза общим объемом 1 м/3. Находясь на вышеуказанной территории и реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно и в достижение ранее достигнутой договоренности, Васильев Н.А. совместно с Красновым В.И. при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», принадлежащей Васильеву Н.А., отделили ствол от корня 5 деревьев породы береза, похитив, таким образом 1 м/3 древесины породы береза, стоимостью 1150 рублей, раскряжевав хлысты деревьев на чурки и загрузив в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Васильеву Н.А., поехали в сторону <адрес>, где были задержаны сотрудниками ГИБДД <адрес> РОВД. Таким образом Васильев Н.А. и Краснов В.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору, своими умышленными действиями совершили тайное хищение 5 деревьев породы береза, общим объемом 1 м/3 по цене 1150 рублей за 1 м/3, чем причинили государству в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики <адрес> ущерб на общую сумму 1150 рублей.
Обвиняемые Васильев Н.А. и Краснов В.И. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись.
Защитники Ким В.В. и Чернова Т.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с деятельным раскаянием. Обосновав тем, что Васильев и Краснов совершили впервые преступление средней тяжести, вину признали полностью. Васильев Н.А. написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления. Краснов В.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления. Кроме того обвиняемые характеризуется только положительно, как по месту жительства так и по месту работы, имеют устойчивые социальные связи, на иждивении у Васильева находится один малолетний ребенок, у Краснова двое малолетних детей.
Васильев Н.А. и Краснов В.И. ходатайство защитников поддержали в полном объеме, подтвердив письменными заявлениями, просят уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, обязуются впредь не допускать нарушения закона. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего Е. в ходе предварительного слушания заявил письменное ходатайство, в соответствии с которым на прекращение уголовного дела в отношении Васильева Н.А. и Краснова В.И. за деятельным раскаянием не возражает. Указал, что обвиняемые возместили причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к Васильеву Н.А. и Краснову В.И., не имеет.
Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Васильев Н.А. и Краснов В.И., поскольку для этого соблюдены все условия предусмотренные законодательством.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся личности обвиняемых, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, обвиняемые не судимы, что подтверждается требованиями ИЦ УВД ТО, добровольно сообщили о преступлении в явке с повинной, характеризуются исключительно положительно как по месту работы, так и по месту жительства, способствовали раскрытию преступления, причиненный преступлением ущерб возместили.
Согласно п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного, учитывая мнение помощника прокурора, а также что Васильев Н.А. и Краснов В.И. не имеют судимости, чистосердечно раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный преступлением ущерб, оба имеют постоянное место работы, семьи, малолетних детей. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Васильев Н.А. и Краснов В.И. перестали быть общественно опасными и считает возможным уголовное дело в отношении обвиняемых прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Васильев Н.А. и Краснов В.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Васильеву Н.А. и Краснову В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу: спил породы береза – уничтожить, бензопилу марки «<данные изъяты>», автомобиль марки «<данные изъяты>» № - вернуть по принадлежности Васильеву Н.А.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Н.В. Чач
Копия верна: судья – секретарь -