П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Томск 1 июня 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего Архипов А.В.,

с участием государственного обвинителя – Нестребенко М.М.,

обвиняемого Горн С.А.,

защитника Ивановой С.В.,

потерпевшего Карбышева С.В.,

при секретаре Дерр Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Томске уголовное дело в отношении:

Горн С.А., ...............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горн С.А. обвиняется в том, что он в период с 18 час. 00 мин. 20.03.2011 до 08 час. 00 мин. 21.03.2011, находясь в доме №ХХХХ по ул. ХХХХ в с. ХХХХ Томского р-на Томской области умышленно, из корыстных побуждений, совершил открытое хищение сотового телефона «NOKIA 2710с-2» стоимостью 3690 руб., принадлежащего К., т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевшим К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горн С.А. в связи с примирением с потерпевшим. К. представил суду письменное заявление и пояснил, что в настоящее время он примирился с подсудимым. Подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, материальный ущерб возмещен.

Обвиняемый Горн С.А. заявил, что согласен с прекращением настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитник не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Горн С.А. за примирением с потерпевшим.

Прокурор Нестребенко М.М. полагала возможным прекратить уголовное преследование в отношении Горн С.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Заслушав мнение потерпевшего, обвиняемого, его защитника, а также прокурора, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Горн С.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории "средней тяжести", ранее не судим.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в котором указано, что подсудимый полностью возместили причинённый преступлением материальный ущерб, претензий к нему нет.

При таких обстоятельствах уголовное преследование в отношении Горн С.А. подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд:

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Горн С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Горн С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.

Судья: А.В.Архипов

в