П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Томск 06 июля 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего: Колмогорова П.И.,

при секретаре: Наумовой О.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника Томского районного прокурора Нестребенко М.М.,

обвиняемого: Куликова В.А.,

защитника: Исакова Д.Б., ...,

а также потерпевшей: К., её представителя Кондаурова О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании на предварительном слушании в городе Томске материалы уголовного дела в отношении

КУЛИКОВА В.А., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куликов В.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что 02 декабря 2010 г. в период с 18.00 до 19.00 часов он, управляя автомобилем марки «ACURA MDX» государственный номерной знак ..., двигался по автодороге «Томск-Мельниково» Томской обл. На 25 км. указанной дороги в Томском р-не, двигаясь в условиях недостаточной видимости, по заснеженному дорожному покрытию, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 и 9.2. действующих Правил дорожного движения, не выбрал безопасной скорости движения, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «HYUNDAI MATRIX», в результате которого пассажиру данного автомобиля потерпевшей К. причинены закрытый оскольчатый перелом верхней-средней трети правой плечевой кости со смещением отломков, закрытый перелом 6,7,8 рёбер справа, кровоподтёки на грудной клетке, в надлобковой области, на обеих нижних конечностях, ссадины на грудной клетке, в надлобковой области, рваная рана паховой области слева, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, т.е. обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куликова В.А. в связи с примирением с обвиняемым.

Она указала, что Куликов В.А. извинился перед ней, полностью возместил причинённый вред, претензий к нему не имеет. К материалам уголовного дела приобщено соответствующее письменное ходатайство потерпевшей (л.д. 171).

Обвиняемый Куликов В.А. подтвердил, что примирился с потерпевшей и полностью возместил ей причинённый вред, возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию у него нет.

Суд полагает необходимым ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Вопрос о прекращении дела в судебном заседании в соответствии со ст. 25 УПК РФ относится к компетенции суда: суд вправе прекращать дело.

При решении данного вопроса следует учитывать как обстоятельства дела, так и личность обвиняемого.

При разрешении ходатайства судом учтено нижеследующее:

Куликов В.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории «небольшой тяжести», впервые привлечён к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, загладил причинённый ей вред, возместив ущерб, т.о., обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Куликов В.А. занят общественно-полезным трудом, характеризуется положительно, воспитывает двух несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд:

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении КУЛИКОВА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Куликова В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Водительское удостоверение Куликова В.А. ..., приобщенное к уголовному делу, выдать его владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.

судья: