Дело № 1-162/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск «10» августа 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ананенко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Кубусевича Д.А.,

защитника – адвоката Кима В.В., представившего ордер № от хх и удостоверение № от хх,

Голузова Ю.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голузов Ю.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что хх в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в постройке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил открытое хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшей Р., при следующих обстоятельствах: находясь по вышеуказанному адресу и осознавая, что его действия являются открытыми и очевидными для Р. и находившейся в помещении П., достоверно зная о месте хранения денежных средств, подошёл к потерпевшей Р. и вытащил рукой из находившеюся на Р. бюстгальтера, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с указанным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшей Р. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Этим самым, Голузов Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

От потерпевшей Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голузова Ю.Н. в связи с примирением, поскольку последний в полном объёме возместили причинённый ущерб, принёс свои извинения, чем загладил причиненный вред.

Подсудимый Голузов Ю.Н. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он с потерпевшей Р. примирился, принес ей свои извинения, последняя их приняла. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник и прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в предварительных слушаниях в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, при этом обвиняемый должен совершить преступление впервые и он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что предусмотрено ст. 76 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения преступления Голузов Ю.Н. не судим, что подтверждается требованием ИЦ УВД ТО (л.д. 39).

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, по настоящему делу соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Голузова Ю.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Голузова Ю.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.