Дело № 1-158/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «21» июля 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ананенко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Кубусевича Д.А.,

защитника – адвоката Юрасовой Л.Н., представившей удостоверение № от хх и ордер № от хх,

рассмотреы в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. совершил причинение смерти по неосторожности. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Петров А.А., в вечернее время хх, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к С., возникших в ходе ссоры с последней, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, будучи не осведомленным о наличии у С. аномалии развития 7-го шейного позвонка - отсутствии анатомической целостности между задней дугой позвонка и основанием остистого отростка, при которой остистый отросток свободно находится в мягких тканях, подвижен и не связан с позвонком, что снижает его защитную функцию и даже при незначительном по силе воздействии в область указанного позвонка может произойти травма спинного мозга, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти С., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, нанёс С. не менее одного удара фрагментом деревянной доски по шее сзади, причинив ей физическую боль, а также следующие телесные повреждения: субдуральную гематому в виде рыхлых тёмно-красных мелких неоформленных свертков крови и жидкой крови, в соотношении около 1:3, объёмом около 3 мл, на уровне 7-го шейного позвонка и 1-го грудного позвонка по задней и боковым поверхностям спинного мозга со сдавлением спинного мозга на 1/3 просвета спинномозгового канала; наличие кровоизлияний в мягких тканях шеи на задней и передней поверхностях 7-го шейного позвонка, признаки отека спинного мозга на данном уровне. Данные повреждения в совокупности составляют тупую травму шеи, которая причинила тяжкий вред здоровью, как вред опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего для жизни состояния и смерть С. на месте преступления.

Подсудимый Петров А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, признал полностью, указал, что согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Защитник подтвердила, что подсудимому разъяснены условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд применяет особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель возражений по данному поводу не высказал. Наказание, предусмотренное предъявленным обвинением Петрову А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова А.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - как причинение смерти по неосторожности.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание Петрову А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрову А.А., судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. По материалам дела подсудимый характеризуются удовлетворительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Петрова А.А. возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля, в связи с чем, считает целесообразным применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ, возложив на Петрова А.А. исполнение определенных обязанностей.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Петрову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6 месяцев, в течение которого последний должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Петрова А.А. исполнение обязанностей: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Председательствующий: И.О. Пашук