Дело № 1-159/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «20» июля 2011 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О.,

при секретаре Ананенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Томского района Томской области Ильмурадова В.А.,

защитника – адвоката Ким В.В., представившего удостоверение № от хх и ордер № от хх,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительных слушаниях материалы уголовного дела в отношении:

Шишковой Н.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкова Н.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в один из дней августа 2009 г. и августа 2010 г., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, умышленно, из иной личной заинтересованности совершила служебные подлоги при следующих обстоятельствах.

Шишкова Н.С., работая с хх согласно приказа Управления образования <адрес> № л/с от хх, в должности заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида <адрес>» <адрес> (далее по тексту МДОУ), расположенного фактически и юридически по адресу: <адрес> выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции согласно Устава МДОУ, утвержденного хх, и должностной инструкции заведующей МДОУ, утвержденной хх, в пределах своих полномочий: непосредственного руководства и управления МДОУ (п. 5.4 Устава) издавать приказы, распоряжения и другие локальные акты, обязательные к исполнению работниками (п. 5.5 Устава); разрабатывать на основе типового штатного расписания штатное расписание МДОУ в пределах фонда заработной платы; в пределах имеющихся у МДОУ средств на оплату труда работников самостоятельно определять форму и систему оплаты труда (в том числе размеры доплат, надбавок, премий и других мер материального стимулирования) (п. 4.8 Инструкции); обеспечивать подбор, приём на работу, расстановку и увольнение педагогических и других работников (п. 4.12 Инструкции); распоряжаться имуществом МДОУ в пределах прав предоставленных договором между МДОУ и Управлением образования <адрес> (п. 5.2 Инструкции, 5.5 Устава); заключать от имени МДОУ любые договоры, не противоречащие законодательству РФ (п. 5.6 Инструкции, 5.5 Устава); поощрять сотрудников, налагать взыскания (п. п. 5.13 и 5.15 Инструкции) и другие, т.е., являясь должностным и материально-ответственным лицом, имея обязанность ежемесячно оформлять и сдавать в бухгалтерию табель учета рабочего времени всех сотрудников МДОУ для получения заработной платы, иных выплат и отчислений, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении путем совершения неправомерных действий получить выгоду от использования денежных средств не по назначению, с целью создания видимости служебного благополучия, зарекомендовать себя с положительной стороны перед руководством, а также желании извлечь выгоду неимущественного характера для своей близкой знакомой А и оказания последней помощи, ввиду дружеских отношений с ней, в формальном официальном трудоустройстве для исчисления А. стажа работы и трудового стажа в государственном учреждении, страховых отчислений на лицевой счет последней в отделение Пенсионного фонда РФ Томской области, заведомо зная, что А. не имеет намерений работать в должности сторожа МДОУ, в августе 2009 г., находясь на своем рабочем месте в помещении МДОУ по вышеуказанному адресу, издала официальный документ - приказ № от хх «По основной деятельности», в котором указала ложные сведения о принятии А. на работу в МДОУ на должность сторожа на 1 ставку с хх с доплатой <данные изъяты> рублей, т.е. документ, являющийся основанием для учета работодателем рабочего времени сотрудника и начисления ему заработной платы, исчисления трудового стажа, отчисления налоговым агентом в Федеральный бюджет, в виде страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с хх по хх, ежемесячно собственноручно вносила заведомо ложные сведения в официальные документы муниципального учреждения, удостоверяющие факты и события, имеющие юридическое значение - табели учета рабочего времени сотрудников МДОУ, а именно ежемесячно проставляла якобы отработанные часы А., которая в действительности не работала в указанной должности. На основании данных табелей учета рабочего времени на имя А. ежемесячно начисляла заработная плата и производились отчисления в отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, ИФНС.

При этом А., не имея на то законных оснований, в период с хх по хх получила право на начисление трудового стажа, социальных выплат, налоговых вычетов, возможности получения кредитов в кредитных учреждениях как лицо, имеющее официальный источник дохода.

В результате указанных действий, Централизованной бухгалтерией <данные изъяты> МУ ЦБ УО <адрес>, за период с хх по хх в пользу А. было обращено <данные изъяты> рублей, часть из которых в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления налоговым агентом в Федеральный бюджет, часть в виде страховых взносов в сумме <данные изъяты> рубля перечислены в пользу последней в Пенсионный фонд РФ. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были получены ею (Шишковой Н.С.) и расходованы по собственному усмотрению.

Она же, работая с хх согласно приказа Управления образования <адрес> № л/с от хх, в должности заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида <адрес>» <адрес> (далее по тексту МДОУ), расположенного фактически и юридически по адресу: <адрес> выполняя, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно Устава МДОУ, утвержденного хх, и должностной инструкции заведующей МДОУ, утвержденной хх, в пределах своих полномочий: непосредственного руководства и управления МДОУ (п. 5.4 Устава); издавать приказы, распоряжения и другие локальные акты, обязательные к исполнению работниками (п. 5.5 Устава); разрабатывать на основе типового штатного расписания штатное расписание МДОУ в пределах фонда заработной платы; в пределах имеющихся у МДОУ средств на оплату труда работников самостоятельно определять форму и систему оплаты труда (в том числе размеры доплат, надбавок, премий и других мер материального стимулирования) (п. 4.8 Инструкции); обеспечивать подбор, приём на работу, расстановку и увольнение педагогических и других работников (п. 4.12 Инструкции); распоряжаться имуществом МДОУ в пределах прав предоставленных договором между МДОУ и Управлением образования <адрес> (п. 5.2 Инструкции, 5.5 Устава); заключать от имени МДОУ любые договоры, не противоречащие законодательству РФ (п. 5.6 Инструкции, 5.5 Устава); поощрять сотрудников, налагать взыскания (п. п. 5.13 и 5.15 Инструкции) и другие, т.е., являясь должностным и материально-ответственным лицом, имея обязанность ежемесячно оформлять и сдавать в бухгалтерию табель учета рабочего времени всех сотрудников МДОУ для получения заработной платы, иных выплат и отчислений, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении, путём совершения неправомерных действий получить выгоду от использования денежных средств не по назначению, желании извлечь выгоду неимущественного характера для своей близкой знакомой А ввиду дружеских отношений с ней, а также с целью скрыть факт фиктивного трудоустройства последней и избежать ответственности за совершенный должностной подлог, заведомо зная, что А никогда не работала в должности сторожа в МДОУ, в августе 2010 г., находясь на своем рабочем месте в помещении МДОУ по вышеуказанному адресу, издала официальный документ - приказ № от хх «О прекращении действия трудового договора с А.», в котором указала ложные сведения об увольнении хх сторожа А. по собственному желанию, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с хх по хх 28 календарных дней, дающей последней право на получение денежных средств.

В результате указанных действий Централизованной бухгалтерией <данные изъяты> МУ ЦБ УО <адрес> в августе 2010 г. А. была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, которые были получены ею (Шишковой Н.С.) и расходованы по собственному усмотрению.

Этим самым Шишкова Н.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291 УК РФ.

Обвиняемая Шишкова Н.С. ходатайствовала о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения ей разъяснены и понятны, при этом подсудимая указала, что вину она признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник ходатайство поддержал в полном объёме.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с деятельным раскаянием, поскольку соблюдены все условия для прекращения дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, относящиеся к рассматриваемому ходатайству, считает, что ходатайство Шишковой Н.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Инкриминируемые Шишковой Н.С. преступления, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что подсудимая характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, ранее не судима, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается. Этим самым по делу соблюдены условия, предусмотренные законодательством, позволяющие прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В связи с изложенным, а так же учитывая мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи деятельным раскаяние, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шишковой Н.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку в силу вышеуказанных обстоятельств Шишкова Н.С. перестала быть общественно опасной.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шишковой Н.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Шишковой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 5 подшивок бухгалтерской документации МДОУ «Детский сад ОРВ <адрес>» за 5 месяцев 2009 г. (с августа 2009 г. по декабрь 2009 г.), 8 подшивок бухгалтерской документации МДОУ «Детский сад ОРВ <адрес>» за 8 месяцев 2010 г. (с января 2010 г. по август 2010 г.), журнал передачи дежурств – передать в МДОУ по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.О. Пашук