П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования город Томск 29 июля 2011 года Томский районный суд Томской области в составе председательствующего Архипов А.В., с участием государственного обвинителя – Ильмурадова В.А., подсудимого –Бякова В.А., защитника –Ивановой С.В., потерпевшего –Г., при секретаре Дерр Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске уголовное дело в отношении: Бякова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Бяков В.А. обвиняется в том, что он, 07.04.2011 в период с 17-00 час. до 17-40 час., умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, совместно с иными лицами, неосведомленными относительно его преступных намерений, на автомобиле марки «MITSUBISHI CANTER» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением К. подъехал к охраняемой территории ООО СП «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Томская область Томский район с<адрес>, откуда погрузил в кузов вышеуказанного автомобиля часть зерноочистительного комплекса инвентарный номер 00000058, стоимостью 6000 руб., часть зерноочистительного комплекса инвентарный номер 00000059, стоимостью 6000 руб., принадлежащих ООО СП «<данные изъяты>», которые вывез за пределы населенного пункта, имея возможность распорядиться вышеуказанным похищенным имуществом. В результате его (Бякова В.А.) умышленных действий ООО СП «<данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму 12000 руб., т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим –директором ООО СП «<данные изъяты>» Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бякова В.А. в связи с примирением с потерпевшим. Г. пояснил, что в настоящее время он примирился с подсудимым. Подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, материальный ущерб возмещен. Подсудимый Бяков В.А. заявил, что согласен с прекращением настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Защитник Иванова С.В. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бякова В.А. за примирением с потерпевшим. Прокурор Ильмурадов В.А. полагал возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Бякова В.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника, а также прокурора, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Бяков В.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории "средней тяжести", ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. В материалах дела имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в котором указано, что подсудимый полностью возместили причинённый преступлением материальный ущерб, претензий к нему нет. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Бякова В.А. подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено. По мнению суда, факт прекращения в отношении Бякова В.А. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ в отношении которых уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим. Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд: п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Бякова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Бякова В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок. Судья: А.В.Архипов в