П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Томск 15 сентября 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего Архипов А.В.,

с участием государственного обвинителя – Нестребенко М.М.,

подсудимых –Баталова В.Е., Осипова Д.Ю.,

защитников –Ким В.В., Кривошеева В.А.,

потерпевшего –Д.,

при секретаре Дерр Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске уголовное дело в отношении:

Осипова Д.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Баталова В.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осипов Д.Ю. и Баталов В.Е. обвиняются в том, что они в период с 23-00 час. 05.06.2011 по 08-00 час. 06.06.2011, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив между собой в предварительный сговор, действуя совместно и согласованно в группе лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в хозяйственное строение, находящееся во дворе квартиры <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащий Д. мотоцикл «Урал», причинив таким образом потерпевшему значительный материальный ущерб на сумм 16000 руб., т.е. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова Д.Ю. и Баталова В.Е. в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший пояснил, что в настоящее время вред, причиненный преступлением, ему полностью заглажен, подсудимые принесли ему свои извинения, претензий он к ним не имеет.

Подсудимые Осипов Д.Ю. и Баталов В.Е. заявили, что согласны с прекращением настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитники Ким В.В. и Кривошеев В.А. также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением с потерпевшим.

Прокурор Нестребенко М.М. полагала возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Осипова Д.Ю. и Баталова В.Е. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимых, их защитников, а также прокурора, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Осипов Д.Ю. и Баталов В.Е. обвиняются в совершении преступления, отнесённого к категории "средней тяжести", не судимы. По месту жительства характеризуются положительно, социально адаптированы, имеют постоянное место жительства, Осипов Д.Ю. также имеет постоянное место работы, а Баталов В.Е. место учебы.

В материалах дела имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в котором указано, что подсудимые полностью возместили причинённый преступлением материальный ущерб, претензий к ним нет.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении обоих подсудимых подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Мера пресечения в отношении подсудимых подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд:

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Осипова Д.Ю. и Баталова В.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Осипова Д.Ю. и Баталова В.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.

Судья: А.В.Архипов