Дело № 1-215/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «17» октября 2011 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,

при секретаре Ананенко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Нестребенко М.М..,

защитника – адвоката Кима В.В., представившего удостоверение № от хх и ордер № от хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пащенко П.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пащенко П.Н. органом дознания обвиняется в том, что в середине июля 2011 г., точная дата и время не установлены, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения органов внутренних дел, на неустановленном в ходе дознания автомобиле, перевёз три патрона калибра 9 мм к пистолетам конструкции <данные изъяты>), относящихся к категории боеприпасов заводского изготовления, и пригодных для стрельбы, а так же огнестрельное оружие – <данные изъяты> <данные изъяты> г. пригодный для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> мм из <адрес> в баню около <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками милиции хх

Этим самым Пащенко П.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении в отношении Пащенко П.Н. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимыё пояснил, что последствия прекращения ему разъяснены и понятны. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Прокурор возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием не высказал, считая, что по делу имеются все условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ч. 1 ст. 75 УК РФ, а именно: лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Из материалов уголовного дела следует, что Пащенко П.Н. ранее не судим <данные изъяты>), т.е. совершил преступление впервые. По материалам дела Пащенко П.Н. характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии виновного.

Этим самым по делу выполнены все условия, предусмотренные законодательством для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пащенко П.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку суд считает, что обвиняемый перестал быть общественно опасным.

Судьба вещественных доказательств должна быть определена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пащенко П.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: 3 гильзы от патронов, револьвер <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм образца <данные изъяты> г., хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Томскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.О. Пашук