Дело № 1- 123/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Томск                                                                        14 июня 2012 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чач Н.В.,

при секретаре Б.,

с участием:

заместителя прокурора Томского района

Томской области П.,

обвиняемого Понамарев А.Н..,

защитника, адвоката Томской области И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Г.Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Понамарев А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Понамарев А.Н. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с № часов до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Понамарев А.Н., находясь около <адрес> в <адрес>, умышленно, без цели хищения, с целью совершения поездки, неправомерно завладел транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> № принадлежащем Г.Д.Т., при следующих обстоятельствах: проходя по <адрес> у <адрес> увидел автомобиль <данные изъяты> № с работающим двигателем, и, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля Г.Д.Т. отсутствует и не видит его преступных действий, не имея разрешения владельца на управление автомобилем <данные изъяты> №, с целью совершения поездки, подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье автомобиля, после чего пригласил в салон автомобиля Т.А.Ю., не осознававшего преступного характера совершаемых Понамарев А.Н. действий, и совершил поездку по улицам <адрес>.

В судебном заседании потерпевшая Г.Д.Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Понамарев А.Н., подтвердив в письменной форме. Показала, что обвиняемый причиненный преступлением вред загладил, принес ей извинения, которые она приняла и простила Понамарев А.Н.. Просит производство по уголовному делу в отношении обвиняемого прекратить в связи с состоявшимся примирением.

Понамарев А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с тем, что примирился с потерпевшей, принеся извинения и загладив вред.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому разъяснены и понятны.

Помощник прокурора и защитник считают, что имеются все основания установленные уголовным законодательством для прекращения уголовного дела в отношении Понамарев А.Н., в связи с чем возражений против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, не имеют.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся личности обвиняемого, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, не имеющего судимости, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что на момент совершения преступления Понамарев А.Н. судим не был, характеризуется в целом положительно, вред, причиненный потерпевшей загладил полностью, принес извинения, которые приняты Г.Д.Т.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, учитывая мнение участников процесса, а также с учетом того, что Понамарев А.Н., судимостей не имеет, загладил причиненный преступлением вред, между ним и потерпевшей состоялось примирение, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Понамарев А.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Снять ограничения с вещественного доказательства – автомобиля <данные изъяты> №, и документов: свидетельства о регистрации <данные изъяты>, переданного на сохранение потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Чач