П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Томск 29 марта 2011 года
Томский районный суд Томской области в составе председательствующего Архипов А.В.,
с участием государственного обвинителя – Базановой В.П.,
обвиняемого Потарского К.В.,
защитника Ким В.В.,
при секретаре Дерр Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Томске уголовное дело в отношении:
Потарского К.В., .............. ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Потарский К.В. обвиняется в том, что он, являясь директором ООО «ХХХХ» в период с 01.09.2008 г. по 01.09.2009 г. в п. ХХХХ Томского р-на Томской области в нарушение требований Закона РФ от 21.02.1992 г. №2395-1 «О недрах», обязывающего получить лицензию на право пользования участками недр для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не приняв мер на получение соответствующей лицензии, организовал производственный процесс по добыче подземных вод и их реализации, без лицензии, руководил текущей производственной деятельностью ООО «ХХХХ» по добыче подземных вод для целей водоснабжения холодной и горячей водой следующих юридических лиц: ТСЖ «ХХХХ», ТСЖ «ХХХХ», ТСЖ «ХХХХ», ООО «ХХХХ», ООО «ХХХХ», ООО «ХХХХ», МДОУ «ХХХХ», находящихся на территории п. ХХХХ Томского р-на Томской области. В результате осуществления деятельности, связанной с оказанием услуг по реализации холодной и горячей воды ООО «ХХХХ» незаконно был получен доход в крупном размере на сумму 3767701,74 руб., т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ.
В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу защитником Ким В.В. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.
Обвиняемый Потарский К.В. заявил, что согласен с прекращением настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.
Прокурор Базанова В.П. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Потаркского К.В. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.
Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, а также прокурора, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.
Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Потарский К.В. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории "небольшой тяжести", ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Как было установлено в ходе предварительного слушания, Потарский К.В. деятельно раскаялся в совершении преступления, полностью признал вину в содеянном, добровольно оказывал содействие органам предварительного расследования в производстве по настоящему уголовному делу, с 13.07.2009 г. оформил соответствующую лицензию на осуществление деятельности ООО «ХХХХ».
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Потарского К.В. подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.
Мера процессуального принуждения в отношении Потарского К.В. подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд:
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Потарского К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в отношении Потарского К.В. – обязательство о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: А.В.Архипов
в