Мировой судья Жданова Е.С. дело №11-14/10
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2010 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Белькевич Г.Н.,
при секретаре Наумовой О.С.,
с участием заявителя Турчиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по частной жалобе Турчиной Т.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 12.05.2010 года о возвращении заявления об исключении имущества из описи,
у с т а н о в и л:
Турчина Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Томского судебного района Томской области с заявлением об исключении имущества из описи.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 12.05.2010 года данное заявление возвращено заявителю в связи с его неподсудностью мировому судье.
Не согласившись с определением мирового судьи, Турчина Т.В. обратилась в суд с частной жалобой. В доводах жалобы указала, что перечень имущества, который она просит исключить из описи, подлежит оценке, соответственно иск является имущественным, а поскольку цена иска 6.700 рублей, что меньше 50.000 рублей, дело должно рассматриваться мировым судьей в соответствии с требованиями ст.23 ГПК РФ.
В судебном заседании Турчина Т.В. доводы частной жалобы поддержала в полном объеме.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При вынесении определения мировой судья исходил из того, что заявление Турчиной Т.В. содержит требование неимущественного характера.
Как следует из ч.1 ст.30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Ст.24 ГПК РФ предусматривает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 23 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень категорий гражданских дел, подсудных мировому судье, среди которых нет дел об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с положениями ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Поскольку исковые заявления об освобождении имущества от ареста рассматриваются как исковые заявления неимущественного характера, в соответствии со ст.24 ГПК РФ такие дела подсудны районному суду.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об отказе в принятии заявления Турчиной Т.В. является законным, а возвращение заявление Турчиной Т.В. - правомерным.
Оснований для отмены или изменения определения суд не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 12.05.2010 года о возвращении заявления Турчиной Т.В. об исключении имущества из описи оставить без изменения, а частную жалобу Турчиной Т.В. – без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия
Судья: Г.Н. Белькевич