Дело №2-1046/12

01 октября 2012 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Ждановой Е.С.,

при секретаре Селезневе А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс - Т» к Хромых Т.М., Дегтяреву В.М., Казакову М.П., Курадченко М.В., Казаковой А.П., Хромых А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» (далее по тексту ООО «Ресурс - Т») в лице представителя по доверенности Спесивцевой А.В. обратилось в суд с иском к Хромых Т.М., Дегтяреву В.М., Казакову М.П., Курадченко М.В., Казаковой А.П., Хромых А.В., Х.А.В. о взыскании в солидарном порядке на основании соглашения об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между <данные изъяты>» и ООО «Ресурс – Т» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Ресурс – Т» заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого последнему было передано право требования к ответчикам. Согласно договорам аренды муниципального имущества в отношении коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» осуществляет оказание жилищно – коммунальных услуг различного вида и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Решением Совета муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № установлены нормативы потребления жилищно – коммунальных услуг. Тарифы на услуги <данные изъяты>» установлены Решением Совета Муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» № и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Приказом Региональной энергетической комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на тепловую энергию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Решением Совета Муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» № и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Приказом Региональной энергетической комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на тепловую энергию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу <адрес>, зарегистрированы и проживают по данному адресу, пользуются услугами ООО <данные изъяты>», при этом квартира находится в собственности Муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение», однако обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей ответчики систематически не исполняют, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 69, п.1 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 309 ГК РФ, ст. ст. 540, 544, 548 ГК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель истца – ООО «Ресурс- Т» Спесивцева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании от требований, предъявленных к ответчику Х.А.В., отказалась, о чём судом вынесено соответствующее определение, исковые требования к остальным ответчикам поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении,

Ответчик Хромых Т.М., уведомлённая в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, заявленные требования признала в полном объёме, о чём указала в представленном суду письменном заявлении.

Ответчики Дегтярев В.М., Казаков М.П., Курадченко М.В., Казаков А.П., Хромых А.В., уведомлённые надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает иск ООО «Ресурс-Т» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленной суду справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортистом ООО «Ресурс – Т», установлено, что в квартире № №, расположенной в <адрес> зарегистрированы Хромых Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответственный наниматель (с ДД.ММ.ГГГГ), Дегтярев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ), Казаков М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, К.У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, Курадченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, Казакова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, К.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, Хромых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, выданной специалистом Администрации <данные изъяты> сельского поселения, квартира №№ дома №№ п. <адрес> находится в собственности Муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение»

Согласно представленным в материалы дела договорам аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между Администрацией <данные изъяты> сельского поселения и <данные изъяты>», предметом настоящих договоров аренды является предоставление за обусловленную плату муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального имущества, состав и описание которого приведены в приложениях к договорам аренды, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными характеристиками объекта, передаваемого в аренду. Указано, что в перечень передаваемого имущества входят, в том числе, наружные тепловые сети, наружные сети канализации, наружные сети водопровода.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты>» предоставляет жилищно- коммунальные услуги для жителей многоквартирного дома № №, расположенного в <адрес>.

При этом по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» передало, а <данные изъяты>» приняло право требования оплаты жилищных (по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах) и коммунальных (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, приём стоков, электроснабжение) услуг от потребителей – физических и юридических лиц <адрес>, вытекающее из договоров с собственниками помещений на предоставление жилищных и коммунальных услуг; общий размер права требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – ч.4 ст. 154 ЖК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из устава ООО «Ресурс - Т» следует, что для достижения целей и получения прибыли общество вправе осуществлять любые имущественные и неимущественные права, предоставляемые законодательством; от своего имени совершает любые допустимые законом сделки; отдельными видами деятельности Общество может заниматься только на основании лицензии.

В соответствии с соглашением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передало, а ООО «Ресурс – Т» приняло на себя право требования к физическим лицам согласно списку должников, являющемуся Приложением № к соглашению, в размере <данные изъяты> рублей. Указанное право возникло в результате неоплаты физическими лицами, перечисленными в списке должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, оказываемых <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ряде населённых пунктов, в числе которых указан и <адрес> (услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу ТБО, содержание, текущий и капитальный ремонт).

В отчёте о задолженности по квартплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № указана Хромых Т.М. (ответственный наниматель), сумма долга - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку выше судом установлено, что <данные изъяты>» в спорный период времени поставляло жилищно- коммунальные услуги для жителей многоквартирного дома № №, расположенного в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ресурс – Т» имеет право требовать от Хромых Т.М., Дегтярева В.М., Казакова М.П., Курадченко М.В., Казаковой А.П., Хромых А.В., проживающих в квартире № №, расположенной в <адрес>, платы за оказанные им жилищно- коммунальные услуги.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления жилищно – коммунальных услуг на территории <данные изъяты> сельского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены Решением Совета муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям котельной <адрес> сельского поселения <адрес> согласно приложениям № к настоящему приказу.

Приказом Региональной энергетической комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на холодную воду и водоотведение <данные изъяты> (филиал) установлены тарифы на холодную воду для <данные изъяты>» (филиал) для потребителей <адрес> в размере <данные изъяты> руб/куб.м. (без учёта НДС); на водоответедение в размере <данные изъяты> руб./куб.м. (без учёта НДС) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на холодную воду, водоотведение для потребителей <данные изъяты> сельских поселений <адрес> согласно приложению.

Решением Совета муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на услуги системы холодного водоснабжения, оказываемые <данные изъяты>» потребителям <адрес> в размере <данные изъяты> руб./куб.м. (без учёта НДС) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Совета муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на услуги системы водоотведения, оказываемые <данные изъяты>» потребителям <адрес>, в размере <данные изъяты> руб./куб.м. (без учёта НДС) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В п.№ Соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ включена обязанность ООО «Ресурс – Т» уведомить должников о состоявшейся уступке права требования одним из перечисленных способов. Согласно соответствующему уведомлению ООО «Ресурс – Т» оплата за потреблённые услуги и задолженность перед <данные изъяты>» принимается в кассах ООО «Ресурс – Т».

Согласно представленного истцом расчёта за оказанные услуги ответчики имеют перед ООО «Ресурс - Т» задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив произведённый стороной истца расчёт задолженности ответчиков, проверив правильность его исчисления, суд признаёт его достоверным, поскольку он был произведен на основании вышеприведенных тарифов и нормативов потребления, количества проживающих, размера площади жилого помещения и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ от ответчиков возражений относительно произведённых ООО «Ресурс - Т» расчётов имеющейся у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или доказательств исполнения ими данных обязательств надлежащим образом в материалы дела представлено не было, а также тот факт, что Хромых Т.М., Дегтярев В.М., Казаков М.П., Курадченко М.В., Казакова А.П., Хромых А.В несут равные права по пользованию жилым помещением, что предполагает равную ответственность за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Кроме того, судом учитывается, что Хромых Т.М. исковые требования признала в полном объёме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, в нём также указано, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком Хромых Т.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Ресурс - Т» исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Рассматривая требование ООО «Ресурс - Т» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

ООО «Ресурс - Т» заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение уплаты указанной суммы последним представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату госпошлины.

Таким образом, данное требование заявлено обоснованно.

Однако суд не может согласиться с требованием в части солидарного взыскания государственной пошлины, т.к. солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом – ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в долевом порядке, соответственно с Хромых Т.М., Дегтярева В.М., Казакова М.П., Курадченко М.В., Казаковой А.П., Хромых А.В в счёт судебных расходов суд полагает необходимым взыскать по <данные изъяты> рублей с каждого (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т», предъявленные им к Хромых Т.М., Дегтяреву В.М., Казакову М.П., Курадченко М.В., Казаковой А.П., Хромых А.В. удовлетворить.

Взыскать с Хромых Т.М., Дегтярева В.М., Казакова М.П., Курадченко М.В., Казаковой А.П., Хромых А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Хромых Т.М., Дегтярева В.М., Казакова М.П., Курадченко М.В., Казаковой А.П., Хромых А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» в счёт возмещения судебных расходов по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда Жданова Е.С.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ