Дело №2-1153/12

26 октября 2012 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Ждановой Е.С.,

при секретаре Селезневе А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс - Т» к Симачковой И.И. и Симачкову В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» (далее по тексту ООО «Ресурс - Т») обратилось в суд с иском к Симачковой И.И. и Симачкову В.Е. о взыскании в солидарном порядке на основании соглашения об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между <данные изъяты>» и ООО «Ресурс – Т» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Ресурс – Т» заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого последнему было передано право требования к ответчикам. Согласно договорам аренды муниципального имущества в отношении коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» осуществляет оказание жилищно – коммунальных услуг различного вида и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Решением Совета муниципального образования «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены нормативы потребления жилищно – коммунальных услуг. Тарифы на услуги <данные изъяты>» установлены Решением Совета Муниципального образования «<данные изъяты>» № и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на тепловую энергию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Решением Совета Муниципального образования «<данные изъяты>» № и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О тарифах на тепловую энергию» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики владеют жилым помещением по адресу <адрес>, зарегистрированы и проживают по данному адресу, пользуются услугами <данные изъяты>», однако обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей систематически не исполняют, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 69, п.1 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 309 ГК РФ, ст. ст. 540, 544, 548 ГК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель истца – ООО «Ресурс- Т» Спесивцева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлённая надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики Симачкова И.И., Симачков В.Е., извещённые надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в предоставленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Симачкова И.И. исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает иск ООО «Ресурс-Т» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленной суду справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортистом ООО «Ресурс – Т», установлено, что в <адрес>, расположенной в <адрес> зарегистрированы Симачкова И.И. (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) и Симачков В.Е. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности Симачковой И.И. на вышеуказанное жилое помещение - <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленным в материалы дела договорам аренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между <данные изъяты>», предметом настоящих договоров аренды является предоставление за обусловленную плату муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального имущества в <адрес>, состав и описание которого приведены в приложениях к договорам аренды, которое будет использовано арендатором в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными характеристиками объекта, передаваемого в аренду. Указано, что в перечень передаваемого имущества входят, в том числе, наружные тепловые сети, наружные сети канализации, наружные сети водопровода.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты>» предоставляет жилищно- коммунальные услуги для жителей многоквартирного <адрес>, расположенного в <адрес>.

При этом по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» передало, а <данные изъяты>» приняло право требования оплаты жилищных (по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах) и коммунальных (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, приём стоков, электроснабжение) услуг от потребителей – физических и юридических лиц <адрес>, вытекающее из договоров с собственниками помещений на предоставление жилищных и коммунальных услуг; общий размер права требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из устава ООО «Ресурс - Т» следует, что для достижения целей и получения прибыли общество вправе осуществлять любые имущественные и неимущественные права, предоставляемые законодательством; от своего имени совершает любые допустимые законом сделки; отдельными видами деятельности Общество может заниматься только на основании лицензии.

В соответствии с соглашением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передало, а ООО «Ресурс – Т» приняло на себя право требования к физическим лицам согласно списку должников, являющемуся Приложением № к соглашению, в размере <данные изъяты> рублей. Указанное право возникло в результате неоплаты физическими лицами, перечисленными в списке должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, оказываемых <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ряде населённых пунктов, в числе которых указан и <адрес> (услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу ТБО, содержание, текущий и капитальный ремонт).

В отчёте о задолженности по квартплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № указана Симачкова И.И., сумма долга <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку выше судом установлено, что <данные изъяты>» в спорный период времени поставляло жилищно- коммунальные услуги для жителей многоквартирного дома № №, расположенного в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ресурс – Т» имеет право требовать от Симачковой И.И., Симачкова В.Е., проживающих в <адрес>, расположенной в <адрес>, платы за оказанные им жилищно- коммунальные услуги.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления жилищно – коммунальных услуг на территории <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены Решением <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям котельной <адрес> сельского поселения <адрес> согласно приложениям № к настоящему приказу.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на холодную воду и водоотведение <данные изъяты>) установлены тарифы на холодную воду для <данные изъяты>) для потребителей <адрес> в размере <данные изъяты> руб/куб.м. (без учёта НДС); на водоответедение в размере <данные изъяты> руб./куб.м. (без учёта НДС) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на холодную воду, водоотведение для потребителей <данные изъяты> сельских поселений <адрес> согласно приложению.

Решением <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на услуги системы холодного водоснабжения, оказываемые <данные изъяты>» потребителям <адрес> в размере <данные изъяты> руб./куб.м. (без учёта НДС) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на услуги системы водоотведения, оказываемые <данные изъяты>» потребителям <адрес>, в размере <данные изъяты> руб./куб.м. (без учёта НДС) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчёта за оказанные услуги ответчики имеют перед ООО «Ресурс - Т» задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив произведённый стороной истца расчёт задолженности ответчиков, проверив правильность его исчисления, суд признаёт его достоверным, поскольку он был произведен на основании вышеприведенных тарифов и нормативов потребления, количества проживающих, размера площади жилого помещения и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ от ответчиков возражений относительно произведённых ООО «Ресурс - Т» расчётов имеющейся у них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или доказательств исполнения ими данных обязательств надлежащим образом в материалы дела представлено не было, а также тот факт, что Симачкова И.И., Симачков В.Е. несут равные права по пользованию жилым помещением, что предполагает равную ответственность за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

В п.№ Соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ включена обязанность ООО «Ресурс – Т» уведомить должников о состоявшейся уступке права требования одним из перечисленных способов. Согласно соответствующему уведомлению ООО «Ресурс – Т» оплата за потреблённые услуги и задолженность перед <данные изъяты>» принимается в кассах ООО «Ресурс – Т».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Ресурс - Т» исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Рассматривая требование ООО «Ресурс - Т» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

ООО «Ресурс - Т» заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение уплаты указанной суммы последним представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату госпошлины.

Таким образом, данное требование заявлено обоснованно.

Однако суд не может согласиться с требованием в части солидарного взыскания государственной пошлины, т.к. солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом – ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в долевом порядке, соответственно с Симачковой И.И. и Симачкова В.Е. в счёт судебных расходов суд полагает необходимым взыскать по <данные изъяты> рублей с каждого (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т», предъявленные им к Симачковой И.И. и Симачкову В.Е. удовлетворить.

Взыскать с Симачковой И.И. и Симачкова В.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Симачковой И.И. и Симачкова В.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс – Т» в счёт возмещения судебных расходов по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда Жданова Е.С.

решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ