Дело № 2-613/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 09 июня 2010 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи О.Г. Хагель
при секретаре О.А.Бондаревой,
с участием:
представителя истца Н.,
ответчика Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело ... по исковому заявлению А. к Б. о взыскании суммы долга и судебных расходов,
установил:
А. обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ... года передал ответчику под расписку в долг 161.000 рублей на срок до ... года. На момент подачи иска ответчиком возвращена сумма в размере 105.000 рублей, сумма задолженности составляет 56.000 рублей, которые просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1.880 рублей и взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 рублей.
Истец А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседании не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
В судебном заседании представитель истца Н., действующая на основании доверенности ... от ... года, в пределах предоставленных прав по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования А. о взыскании задолженности в размере 56.000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей полностью признал, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, пояснил что не оспаривает договор займа, который исполняется не от имени МО И. сельского поселения.
Судом в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска Б. и полагает, что исковые требования А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, нарушающих права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиком Б., не установлено.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает, что исковые требования А. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положений ч.1 ст.100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции от ... года при подаче искового заявления А. уплатил государственную пошлину в размере 1.880 рублей. Кроме того, в соответствии с распиской от ... года Н. получила от А. 5.000 рублей за представление его интересов в суде по делу о взыскании суммы займа в размере 56.000 рублей с Б.
Таким образом, учитывая, что расходы истца подтверждены документально и признаны ответчиком, сумма расходов на услуги представителя, по мнению суда, является разумной, суд полагает возможным требования А. в этой части также удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования А. полностью удовлетворить.
Взыскать с Б. в пользу А. сумму долга в размере 56.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.880 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей, а всего 62.880 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Г. Хагель