решение вступило в законную силу 02.07.2010 года



Дело №2-642/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 июня 2010 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Хагель О.Г.,

при секретаре Бондаревой О.А.,

с участием:

истицы Ужаченко Р.Г.,

ответчицы Гонец Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Ужаченко Р.Г. к Гонец Ю.Б. и Ужаченко В.А. в лице законного представителя Гонец Ю.Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Ужаченко Р.Г. обратилась в суд с иском к Гонец Ю.Б. и Ужаченко В.А. в лице законного представителя Гонец Ю.Б., в котором просит вселить в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ..., обязать не чинить препятствия в праве пользования квартирой путем передачи ключей от входной двери, обязать без согласия не менять замки на входной двери и определить следующий порядок пользования квартирой: предоставить в пользование жилую комнату под ... на плане, площадью 13,7 кв.м., кухню, коридор, туалет и ванную комнату определить как места общего пользования.

В обоснование заявленного требования указала, что является собственником 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ? доли квартиры собственником является внук, ? доли собственником является Гонец Ю.Б. на основании решения ... суда. В результате пожара, произошедшего в ... года Ужаченко Р.Г. попала в госпиталь с ожогами. После выздоровления Ужаченко Р.Г., не имела возможности отремонтировать квартиру, стала проживать у знакомых.

В ... году Гонец Ю.Б. поставила новую входную дверь, ключи от которой ей не отдают, поэтому не имеет возможности попасть в квартиру для проживания.

Считает, что ответчица своими действиями нарушает права собственника и препятствует пользоваться жильем.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Гонец Ю.Б. с несовершеннолетним Ужаченко В.А. в лице законного представителя Гонец Ю.Б. обязуются предоставить в пользование для проживания истцу жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... ... и не препятствовать ее вселению, предоставить ключи от замков входной двери и в дальнейшем без ее ведома не менять замки на входной двери, но в срок не ранее ... года и не позднее ... года.

2. Ответчики Гонец Ю.Б. с несовершеннолетним Ужаченко В.А. в лице законного представителя Гонец Ю.Б. обязуются предоставить в пользование для проживания истцу жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... ... жилую комнату под ... на плане, площадью 13.7 кв. м., а кухню, коридор, туалет и ванную комнату использовать как места общего пользования.

3. Ответчики так же обязуются в дальнейшем не требовать компенсации расходов за проведенный в спорном жилом помещении ремонт.

4. В свою очередь истец Ужаченко Р.Г. берет на себя обязательство не вселяться в спорное жилое помещение до ... года.

Просят утвердить мировое соглашение и в связи с этим прекратить производство по делу.

Сторонам, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, дано право окончить дело мировым соглашением, так же как и истцу отказаться от иска. Суд в свою очередь может не принять отказ от иска и не утвердить мировое соглашение сторон, если это будет противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска и текст с условиями мирового соглашения выражены суду в письменной форме и в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска истцом и заключение мирового соглашения, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. ст. 220-221 ГПК РФ), что так же нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и утвержденное судом мировое соглашение сторон являются основаниями для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, по вышеуказанным условиям, так как не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по следующим условиям:

1.Ответчики Гонец Ю.Б. с несовершеннолетним Ужаченко В.А. в лице законного представителя Гонец Ю.Б. обязуются предоставить в пользование для проживания истцу жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... ... и не препятствовать ее вселению, предоставить ключи от замков входной двери и в дальнейшем без ее ведома не менять замки на входной двери, но в срок не ранее ... года и не позднее ... года,

2.Ответчики Гонец Ю.Б. с несовершеннолетним Ужаченко В.А. в лице законного представителя Гонец Ю.Б. обязуются предоставить в пользование для проживания истцу жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... ... жилую комнату под ... на плане, площадью 13.7 кв. м., а кухню, коридор, туалет и ванную комнату использовать как места общего пользования,

3.Ответчики так же обязуются в дальнейшем не требовать компенсации расходов за проведенный в спорном жилом помещении ремонт,

4.В свою очередь истец Ужаченко Р.Г. берет на себя обязательство не вселяться в спорное жилое помещение до ... года.

Производство по иску Ужаченко Р.Г. прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий-судья

Томского районного суда О.Г. Хагель