Дело №2-809/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации19 июля 2010 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Белькевич Г.Н.,
при секретаре Наумовой О.С.,
с участием:
представителя истца З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-809/10 по исковому заявлению Давыдовой О.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Давыдова О.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску) о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее отца Б., земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1.000 кв.м., расположенного по адресу: ... и земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1.000 кв.м., расположенного по адресу: ...
В обоснование заявленного требования указала, что после смерти Б. ... года открылось наследство. Она, ее мать Барановская В.С. и сестра Подковыркина О.А. обратились к нотариусу для вступления в права наследования. Однако, учитывая, что Б. не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанные земельные участки, переданные ему на основании решений Администрации Мирненского сельского совета от 12.08.1992 года №48 и от 24.12.1992 года №148а, нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство.
В судебное заседание Давыдова О.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Томску, надлежаще извещенный судом о дне слушания дела, в суд в назначенное время не явился.
Третьи лица Барановская В.С. и Подковыркина О.А. также не явились в судебное заседание: первая ввиду недееспособности, вторая представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца З., действующая на основании доверенности №70-01/136769 от 15.06.2010 года, поддержала заявленные исковые требования.
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Давыдовой О.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из свидетельства о смерти ..., выданного ... года Отделом ЗАГС ..., Б., ... года рождения, умер ... года.
В соответствии со справкой нотариуса г. Томска от 26.03.2010 года №104 по состоянию на 26.03.2010 года Барановская В.С., Давыдова О.А. и Подковыркина О.А. – все наследники, обратившиеся к нотариусу по поводу принятия наследства, которое открылось после смерти Б.
Таким образом, истица Давыдова О.А. и третье лицо Подковыркина О.А., как дочери наследодателя, а также Барановская В.С. – его жена, в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст.1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Б. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1.000 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... Данное обстоятельство подтверждается кадастровым планом земельного участка от 16.05.2007 года ..., а также государственным актом на право собственности на землю ..., в котором указано, что земли Б. предоставлены постановлением Администрации Мирненского сельского Совета от 24.12.1992 года №148а для ведения садоводства.
В соответствии с архивной справкой №2180, выданной 21.05.2007 года архивным отделом Администрации Томского района, постановление администрации Мирненского сельского поселения от 12.08.1992 года №148а о выделении Б. земельного участка для садоводства не обнаружено.
По сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области от 23.03.2010 года №01/047/2010-423 сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ... – не могут быть предоставлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.
В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанный земельный участок, принадлежавший Б. на праве собственности, подлежит включению в состав наследства, открывшегося ... года после его смерти, соответственно заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца в части включения в состав наследства земельного участка, расположенного по адресу: ..., суд приходит к следующему.
Из представленного суду государственного акта ... следует, что Б. решением Администрации Мирненского сельского Совета от 12.08.1992 года №48 в бессрочное (постоянное) пользование предоставлено 0,10 га земель на территории п/л «Восход» для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно выписке из государственного земельного кадастра от 14.05.2007 года №14/07-4-7669 Б. указанный земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., площадью 1.000 кв.м. принадлежал на праве собственности.
Имеющиеся в документах расхождения в части вида права наследодателя на земельный участок не могут быть устранены судом.
По сведениям архивного отдела Администрации Томского района постановление администрации Мирненского сельского поселения от 12.08.1992 года №148а о выделении земельного участка Б. не обнаружено, что подтверждается справкой от 21.05.2007 года №2181.
По сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области от 23.03.2010 года №01/047/2010-422 сведения о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ... – не могут быть предоставлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.
Из положений ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период выдачи государственного акта ..., следует, что граждане РСФСР в соответствии с ЗК РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.
В бессрочное (постоянное) пользование земельные участки в соответствии со ст.12 ЗК РСФСР предоставляются колхозам, сельскохозяйственным кооперативам, акционерным обществам (если в них не введена собственность на землю), совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, а также предприятиям, учреждениям и организациям, включая юридические лица союзных республик и совместные предприятия, независимо от формы собственности и сферы их деятельности.
Таким образом, законом не предусмотрена возможность предоставления земельных участков гражданам в бессрочное (постоянное) пользование, в связи с чем суд не может признать возникновение у наследодателя права собственности или пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный в п/л «Восход» на основании указанного государственного акта.
Других доказательств, подтверждающих, что земельный участок находился именно в собственности у Б., стороной истца не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Давыдовой О.А. в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Давыдовой О.А. удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося ... года после смерти Б., земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью 1.000 кв.м., расположенный по адресу: ...
В части включения в состав наследства земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1.000 кв.м., расположенного по адресу: ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Томский областной суд через Томский районный суд.
Председательствующий: Г.Н. Белькевич
Копия верна: Судья: