Дело № 2-858/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Потапова А.И.,
при секретаре Кованцевой А.С.,
с участием:
представителя истца Филатовой С.Ю.,
представителя ответчика Комлева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области к Заликиани М.Ж. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее-ИФНС) обратилась в суд с иском к Заликиани М.Ж. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 157 756 руб. и пени в размере 180,28 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Поскольку уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства, истцом на срок уплаты 09.03.2010 года был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 157 756 руб., и на основании ст. 8 Закона Томской области «О транспортном налоге» ответчику направлено налоговое уведомление с извещением об уплате транспортного налога за 2009 год. В установленный срок ответчиком транспортный налог уплачен не был, на основании чего, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налога начислена пеня в размере 180,28 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование, содержащее предложение в добровольном порядке уплатить сумму транспортного налога до 05.04.2010 года, однако, в установленный срок транспортный налог и пени уплачены не были. На основании ст.ст. 23, 31, 48 НК РФ и Закона Томской области «О транспортном налоге», истец просил взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 157 756 руб. и пеню в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 180,26 руб..
В судебном заседании представитель истца Филатова С.Ю., действующая по доверенности от ... года, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительства ответчика Заликиани М.Ж. по адресу: ..., ..., ..., ..., возвращены оператором почтовой связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Из сообщения администрации С-го сельского поселения следует, что Заликиани М.Ж. по месту регистрации фактически не проживает. Сведениями об ином месте жительства или пребывания ответчика, суд не располагает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику, в качестве представителя, назначен адвокат.
Представитель ответчика Заликиани М.Ж. - адвокат Комлев А.Г., действующий по ордеру от ... года N ..., иск не признал, по процессуальным основаниям.
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 1 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ (ред. от 02.11.2009) «О транспортном налоге» транспортный налог (далее - налог) вводится в действие на территории Томской области в соответствии со статьей 356 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 вышеуказанного Закона налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 7 Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
На основании ст. 8 Закона Томской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Местом нахождения транспортных средств в целях настоящей статьи признается место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества. Уплата налога производится в срок до 10 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок с 1 июля года налогового периода до 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что Заликиани М.Ж. является налогоплательщиком транспортного налога в отношении принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств, указанных в справке об объектах налогообложения.
Поскольку, в соответствии с действующим законодательством обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, ИФНС по Томскому району Томской области направила Заликиани М.Ж. налоговое уведомление N ... от ... года на уплату транспортного налога за 2009 год в размере 157 756 руб., с указанием сроков уплаты 09.03.2010 года, что подтверждается текстом налогового уведомления, списком заказных писем N ..., поданных истцом в отделение связи для отправления налогоплательщикам.
В установленный законом и указанный в налоговом уведомлении срок, обязанность по уплате транспортного налога ответчиком исполнена не была. Доказательств обратного, в ходе судебного разбирательства дела, стороной ответчика не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из выписки лицевого счета N ... от ... года налогоплательщика Заликиани М.Ж., в связи с невыполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, истцом начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании того, что ответчиком не уплачен транспортный налог за 2009 год в срок, установленный в налоговом уведомлении N ..., налогоплательщику ... года направлено требование об уплате налога N ... по состоянию на ... года, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Данное обстоятельство подтверждается текстом требования об уплате налога, списком заказных писем N ..., поданных в отделение связи для направления.
Доказательств того, что в срок, установленный в требовании об уплате налога, обязательство по уплате транспортного налога исполнено, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, поскольку, в ходе судебного разбирательства дела стороной ответчика не оспаривалось, что Заликиани М.Ж. является лицом, обязанным уплачивать транспортный налог, не оспаривались фактическая сумма задолженности и начисленная на указанную сумму пеня, на основании чего, требование истца об уплате налога соответствует действительной обязанности налогоплательщика об уплате налога, в связи с чем, находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в объеме заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 48, 57, 69, 70, 75, 356, 357, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 8 Закона Томской области «О транспортном налоге», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области к Заликиани М.Ж. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Заликиани М.Ж., родившегося ... года в ..., в пользу соответствующего бюджета в счет транспортного налога 157 756 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей, в счет пени по транспортному налогу 180 (сто восемьдесят) рублей 28 копеек, а всего 157 936 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в законную силу не вступило
Председательствующий:
судья Томского районного суда Потапов А.И.