Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Жолудевой М.В.,
при секретаре Филоновой Д.С.,
с участием:
истца Осколкова М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-927/10 по иску Осколкова МБ к Администрации Моряковского сельского поселения, Администрации Томского района о включении земельного участка в состав наследства,
установил:
Осколков М.Б. обратился в суд с исковым требованием к Администрации Моряковского сельского поселения, Администрации Томского района о включении земельного участка с кадастровым №..., площадью 2100 кв. м., расположенного по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти О., наступившей (дата). В обоснование заявленного требования указал, что решением Главы администрации ... Совета народных депутатов от (дата) №... его деду О. был предоставлен спорный земельный участок, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю.. Однако вышеуказанное решение было утрачено, отсутствует оно и в Архивном отделе Администрации Томского района, в связи с чем он не может оформить на земельный участок наследственные права. На основании завещания он является наследником деда. Часть имущества в виде жилого дома им принята, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Просит включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти О.
В качестве правового основания иска сослался на ст. 218 ГК РФ.
Истец в судебном заседании заявленное требование поддержал по вышеизложенным основаниям, указав, что на основании завещания является единственным наследником О. Спорный земельный участок никому не продан, не подарен, споров с соседями по границам земельного участка нет. На земельном участке расположен жилой дом, который находится в его собственности. Настаивал на удовлетворении заявленного требования.
Представитель ответчика Глава Администрации Моряковского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Томского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование Осколкова М.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что О. на основании решения Главы администрации ... Совета народных депутатов от (дата) №... был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,21 га, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдан государственный акт на право собственности на землю №....
Из архивной справки №..., выданной (дата) начальником архивного отдела Администрации Томского района, следует, что постановление от (дата) №... ... сельской Администрации на хранение в архивный отдел Администрации Томского района не поступало.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от (дата) №..., спорный земельный участок, площадью 2100 кв.м. расположен по адресу: ..., ему присвоен кадастровый №.... В графе 15 данного кадастрового паспорта имеются сведения о праве собственности О. на указанный земельный участок.
Адресной справкой №..., выданной (дата) Администрацией Моряковского сельского поселения, подтверждается присвоение земельному участку, принадлежавшему О. на основании государственного акта на право собственности на землю, адреса: ....
В силу ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
В соответствии со ст. 18 Земельного кодекса РСФСР в редакции от 25.04.1991 года, действовавшего на момент предоставления земельного участка Осколкову М.Н., регистрация права собственности на землю находилась в компетенции сельских, поселковых Советов народных депутатов.
Судом установлено, что Государственный акт №... зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №....
На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 27.12.2009 года) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17.06.2010 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
С учетом изложенного, суд считает, что государственный акт №... является доказательством по делу, подтверждающим право собственности О. на земельный участок.
Ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили.
Согласно свидетельству о смерти I-ОМ №..., О. умер (дата).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Из завещания, составленного О. (дата), удостоверенного управляющим делами ... с/администрации ... района ... области (реестр №...), следует, что О. все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем не заключалось, в том числе полное домовладение, находящееся в с. ..., завещал своему внуку Осколкову М.Б.
Право собственности Осколкова М.Б. на вышеуказанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата) и свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом серии ТА №... от (дата).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по ... области от (дата) №... сведения о правах, зарегистрированных на земельный участок, распложенный по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Права на земельный участок с кадастровым №..., площадью 2100 кв. м, расположенный по адресу: ..., также не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением от (дата) №.... В связи с чем, суд считает установленным, что права и интересы третьих лиц принятием данного решения не нарушаются.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым земельный участок с кадастровым №..., площадью 2100 кв. м, расположенный по адресу: ..., включить в состав наследства, открывшегося после смерти О., наступившей (дата).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Осколкова МБ удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О., наступившей (дата), земельный участок с кадастровым №..., площадью 2100 кв. м, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –
Судья Томского районного суда М.В.Жолудева
Решение не вступило в законную силу.