дело №2-1035/10. решение в законную силу не вступило.



Дело №2-1035/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

09 сентября 2010 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Белькевич Г.Н.,

при секретаре Наумовой О.С.,

с участием:

истца Терехиной А.А.,

представителя истца Тельновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-1035/10 по исковому заявлению Терехиной А.А. к Власовой О.А. о включении имущества в состав наследства и признании принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Терехина А.А. обратилась в суд с иском к Власовой О.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её дочери Д., ? доли в квартире ... и признании её принявшей наследство в виде указанного имущества.

В обоснование заявленного требования указала, что в период нахождения её дочери в зарегистрированном браке с В. 03.10.1995 года по договору купли-продажи жилого помещения была приобретена вышеуказанная квартира, которая была зарегистрирована на имя В. После смерти Д. 17.08.2004 года она не обращалась к нотариусу за принятием наследства, поскольку в квартире оставались проживать дочь Д. – С. и муж умершей, которые в настоящее время умерли. После смерти дочери она имела ключи от спорной квартиры, постоянно приходила туда, производила уборку, мелкий косметический ремонт, а в ноябре 2007 года осуществила защиту квартиры от посягательств и притязаний третьих лиц. Считает, что в состав наследственного имущества Д. должна входить ? доля в праве собственности на квартиру, которая была ею принята.

В качестве правового основания иска указаны ст.ст.209, 218, 256, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст.39 СК РФ.

В судебном заседании истец и её представитель Тельнова Т.М., действующая на основании доверенности от ... года, заявленные требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Власова О.А. и третье лицо – нотариус Кропочева Т.В., уведомленные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявок суд не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч.1-2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Из представленного суду договора купли-продажи жилого дома от 03.10.1995 года следует, что В. купил однокомнатную квартиру ....

В момент заключения договора и перехода прав по нему к В., он состоял в браке с Д.., что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторным) ....

Таким образом, квартира ... по адресу: ... являлась общим имуществом супругов.

Из положений ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Часть 1 ст.39 СК РФ устанавливает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ? доля в праве собственности на квартиру принадлежала Д. и подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти, соответственно заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из представленного суду свидетельства о смерти ... года, следует, что Д., ... года рождения, умерла 17.08.2004 года.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца с Д. подтверждаются свидетельством о рождении Д...., согласно которому К. является её матерью. Смена фамилии истца с К. на Т. произошла после вступления в брак с Т. ... года, что подтверждается представленным свидетельством о заключении брака.

Вместе с тем, суд учитывает, что на момент открытия наследства наследниками по закону являлись также муж наследодателя В. и её дочь С. Однако на момент рассмотрения дела указанные лица умерли, что подтверждается представленными суду свидетельствами о смерти.

По сообщению нотариуса ... от ... года после смерти Д., умершей 17.08.2004 года, и С., умершей 29.11.2004 года, наследники за принятием наследства не обращались. После смерти В., умершего 24.07.2008 года, с заявлением о принятии наследства обратился наследник второй очереди, племянница наследодателя – Власова О.А., другие наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались, свидетельство о праве на наследство на день ответа никому не выдавалось.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца, после смерти дочери она фактически приняла наследство в виде квартиры, поскольку осуществляла в ней ремонт, постоянно приходила в квартиру, имела ключи от неё, осуществляла уборку, приняла меры к выселению А., брак с которой был заключен В. 30.12.2005 года и был признан недействительным решением суда. В квартире не проживала, поскольку там оставались муж и дочь наследодателя.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств о том, что Терехина А.А. не приняла наследство, открывшееся после смерти Д., так же как и не представлено других доказательств в обоснование своих возражений. При этом суд учитывает, что времени для предоставления доказательств у Власовой О.А. было достаточно.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Терехиной А.А. о признании её принявшей наследство в виде конкретного имущества не основано на законе. Однако, как установлено выше, наследство после смерти дочери было принято истцом в установленный законом срок в связи с чем, требование Терехиной А.А. о признании её принявшей наследство подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая преклонный возраст истицы, ее материальное положение, так как является пенсионером, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 1000 рублей, которую она уплатила при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Терехиной А.А. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося 17.08.2004 года после смерти Д., ? доли квартиры ....

Признать Терехину А.А., ... года рождения, принявшей наследство, открывшееся 17.08.2004 года после смерти Д., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Томский областной суд через Томский районный суд.

Председательствующий: Г.Н. Белькевич