№ 2-857/10 Решение вступило в законную силу



Дело № 2-857/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре Кованцевой А.С.,

с участием:

истца Гостюниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостюниной Т.М., Соколовой Т.М. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

Гостюнина Т.М., Соколова Т.М. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Томской области о включении земельного участка, в состав наследства, открывшегося после смерти Г.М.А.., указав в обоснование заявленных требований следующее. Истцы являются дочерьми Г.М.А.., умершей (...) года, которая, после смерти мужа - Г.М.А.., в 1999 году фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2 400 кв.м., кадастровый номер (...), расположенного по адресу: (...), (...), (...), (...), (...). При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, было установлено, что правоустанавливающий документ на указанное имущество – постановление Администрации Кафтанчиковского сельского Совета (...) от (...) года о предоставлении в собственность Г.М.А.. земельного участка в архивах Администрации Томского района не обнаружено, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного, истцы просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.М.А.., земельный участок, площадью 2 400 кв.м., кадастровый номер (...), расположенный по адресу: (...), (...), (...), (...), (...).

В судебном заседании истец Гостюнина Т.М. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Соколова Т.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – нотариус Томского района Бреткина Э.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35, ч. 1 ст. 36 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ (...), выданным (...) года Заречным сельским округом Томского района, из которого следует, что Г.М.А.. умер (...) года и свидетельством о смерти I-ОМ (...), выданным Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области (...) года, согласно которого, Г.М.А.. умерла (...) года.

Истцы Гостюнина Т.М., Соколова Т.М. являются дочерями наследодателей и относятся к наследникам первой очереди, что подтверждается: свидетельством о рождении II-ЭК (...), выданным (...) года Тахтамышевским сельским советом Томского района, свидетельством о рождении ЭК (...), выданным (...) года Тахтамышевским сельским советом Томского района, а также справкой о заключении брака (...), выданной (...) года Томским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области; справкой о заключении брака (...), выданной (...) года Отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области, согласно которым истицы изменили фамилии в связи с вступлением в брак.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 18 ЗК РСФСР к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.).

В соответствии с п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 17.07.2009) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из Государственного акта на право собственности на землю (...), выданного на имя Г.М.А.., на основании постановления Администрации Кафтанчиковского сельского совета (...) от (...) года Г.М.А.. предоставлено в собственность бесплатно 0,24 га земли для ведения личного подсобного хозяйства. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за (...).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного (...) года, земельный участок, кадастровый номер (...), расположенный по адресу: (...), (...), (...), (...), площадью 2 400 кв.м., находится в собственности Г.М.А.на основании государственного акта (...) и имеет разрешенное использование (назначение) - для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением главы Заречного сельского поселения (...) от (...) года земельному участку, находящемуся в собственности Г.М.А. присвоен адрес: (...), (...), (...), (...).

Из архивной справки Администрации Томского района (...) от (...) года следует, что постановление Кафтанчиковской сельской администрации от (...) года (...) на хранение в архивный отдел не поступало, ввиду чего, подтвердить факт выделения земельного участка Г.М.А.. не представляется возможным.

Как следует из справки нотариуса Томского района Бреткиной Э.В. (...) от (...) года, после смерти Г.М.А.., умершей (...) года, в том числе и на имущество умершего (...) года ее супруга – Г.М.А.., наследство после смерти которого, Г.М.А.. фактически приняла, но не оформила, заведено наследственное дело (...). Наследниками по закону, принявшими наследство, являются Гостюнина Т.М. – дочь, Соколова Т.М. – дочь, других наследников нет.

Г.М.А.. и Г.М.А.. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке I-ЭК (...), выданным (...) года Тахтамышевским сельским советом Томского района, Томской области.

Из справки Администрации Заречного сельского поселения (...) от (...) года следует, что Г.М.А.., (...) года рождения, с 10.07.1979 года зарегистрирована и проживала по адресу: (...), (...), (...), (...).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.Ф.Х. П.Х.Г.. показали, что до смерти и после смерти мужа Г.М.А.. – мать истцов, проживала в доме по адресу: (...), (...), (...), (...), возделывала земельный участок по указанному адресу, пользовалась им как собственным.

Оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью 2 400 кв.м., кадастровый номер (...), расположенный по адресу: (...), (...), (...), (...), (...), принадлежал на праве собственности при жизни, в том числе и на день смерти, Г.М.А.., после смерти которого, данный земельный участок перешел во владение и пользование Г.М.А.., которая не оформила наследственные права, фактически приняла наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1113, 1141, 1142, 1181 ГК РФ, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. ст. 18, 23 ЗК РСФСР, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Гостюниной Т.М., Соколовой Т.М. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.М.А., умершей (...) года, земельный участок, площадью 2 400 кв.м., расположенный по адресу: (...), (...), (...), (...), (...), кадастровый номер (...).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено судом (...) года.

Председательствующий:

судья Томского районного суда Потапов А.И.