О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск 22 сентября 2010 г.
Томский районный суд Томской области в составе
председательствующего Архипова А.В.,
с участием:
помощника Томского межрайонного природоохранного прокурора Федосова Д.Л.,
представителя Департамента развития предпринимательства и реального сектора
экономики Томской области Шилкина С.В.,
при секретаре Дерр Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-1133/10 по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора к Лиминскому В.В. о понуждении к совершению действий по приведению участка лесного фонда в соответствие в требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины,
установил:
Томский межрайонный природоохранный прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области, обратился в суд с требованием к Лиминскому В.В. о понуждении к совершению действий по приведению участка лесного фонда в соответствие в требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины.
Помощник прокурор Федосова Д.Л. в ходе предварительного судебного заседания отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что Лиминским В.В. добровольно произведена очистка лесосеки от порубочных остатков. Полномочия на отказ от иска подтверждаются письменным отказом прокурора от иска от 22.09.2010 года №ХХ.
Представитель Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области Шилкин С.В., действующий на основании доверенности №ХХ от ХХ года, поддержал заявленный отказ от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования прокурора.
Ответчик, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд к следующим выводам.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд полагает, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому у суда есть основания для принятия отказа от предъявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ.
Последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 45,173, 220,221 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ Томского межрайонного природоохранного прокурора от иска к Лиминскому В.В. о понуждении к совершению действий по приведению участка лесного фонда в соответствие в требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины.
Производство по делу по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора к Лиминскому В.В. о понуждении к совершению действий по приведению участка лесного фонда в соответствие в требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины прекратить.
Разъяснить Томскому межрайонному природоохранному прокурору, что повторное обращение в суд с теми же исковыми требованиями не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -
Судья Томского районного суда А.В. Архипов