Дело № 2-463/10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, определение вступило в законную силу 07.08.2010 года.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания от 27 июля 2010 года по делу № 2 - 463/10

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего –

судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.

при секретаре Алексеевой А.Е.

с участием:

представителя истца Деминой О.Н.

ответчика Зелендинова М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зональное+» к Зелендинову М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Зональное+» обратилось в суд с иском к Зелендинову М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере ... руб, пени – ... руб и судебных расходов в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Зональное+» Демина О.Н., действующая на основании доверенности от ... года, выданной на ее имя директором ООО «Зональное+» и ответчик Зелендинов М.Ф. обратились к суду с ходатайством об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Зелендинов М.Ф. обязуется в срок до ... года выплатить ООО «Зональное +» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ... коп.

2. ООО «Зональное+» отказывается от исковых требований о взыскании пени в размере ...

Судом в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

С учётом того, что условия мирового соглашения и отказ истца от части исковых требований не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересов других лиц, совершены в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны; полномочия представителя истца на полный или частичный отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения специально оговорены в выданной ему доверенности, суд считает возможным утвердить, заключённое между ООО «Зональное +» в лице его предствителя Деминой О.Н. и Зелендиновым М.Ф. мировое соглашение.

В соответствии с абз.4 и 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... года между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Зональное+» и ответчиком Зелендиновым М.Ф. по условиям которого:

1. Ответчик Зелендинов М.Ф. обязуется в срок до ... года выплатить ООО «Зональное +» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....

2. Истец ООО «Зональное+» отказывается от исковых требований о взыскании пени в размере ....

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зональное+» к Зелендинову М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере ... руб., пени в размере ... руб. и судебных расходов в сумме ... руб. - прекратить.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Зональное+» в лице его представителя Деминой О.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий –

судья Томского районного суда

Томской области: С. Н. Панфилов

...

...

...

...

...