О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительно судебного заседания
от 09 сентября 2010 года по делу № 2-1071/10
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего –
судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.
при секретаре Паутовой Т.С.
с участием:
помощника прокурора Томского района Скрябина О.В.
представителя истица Тимохиной Г.А. Солдатова Н.В.
представителя ответчика ООО «Аэропрт Томск» Давлатовой Л.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Тимохиной Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Томск» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Тимохина Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аэропорт Томск» о восстановлении на работе в качестве начальника смены службы организации перевозок, взыскании оплаты вынужденного прогула за период с ... года по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению Тимохина Г.А. в лице своего представителя Солдатова Н.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной на его имя ... года, от предъявленных к ответчику ООО «Аэропорт Томск» исковых требований отказалась в полном объеме.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Солдатов Н.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство.
Истец Тимохина Г.А. будучи уведомленной о мести и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о принятии отказа от иска в отсутствие истца.
Судом в порядке ч. 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу в лице его представителя Солдатова Н.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чём в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
Суд считает, что ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец праве отказаться от иска.
В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Суд на основании ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что отказ Тимохиной Г.А. от предъявленных к ООО «Аэропорт Томск» исковых требований не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц. При этом представитель истца Солдатов Н.В. уполномочен Тимохиной Г.А. на полный или частичный отказ от исковых требований, что зафиксировано в нотариально удостоверенной доверенности выданной истцом на его имя. Тимохиной Г.А. в лице её представителя Солдатова Н.В. положения ст.ст.220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены. С четом изложенного суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований следует принять.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказывается от заявленного требования и его отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, Томский районный суд Томской области
о п р е д е л и л :
ходатайство истца Тимохиной Г.А. в лице её представителя Солдатова Н.В. – удовлетворить.
Принять отказ Тимохиной Г.А. в лице её представителя Солдатова Н.В. от предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Томск» исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Тимохиной Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Томск» о восстановлении на работе, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить Тимохиной Г.А. в лице её представителя Солдатова Н.В., что повторное обращение в суд к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10-ти дней.
Председательствующий –
судья Томского районного суда
Томской области: С. Н. Панфилов
...
...
...
...
...а