О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания от 06 августа 2010 года по делу № 2-475/10
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего –
судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.
при секретаре Алексеевой А.Е.
с участием:
истца Дунбинского А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Дунбинского А.И. к Жилищно – строительному кооперативу «Станция» о понуждении к осуществлению государственной регистрации договора долевого участия в строительстве от ... года, заключенного между Дунбинским А.И. и ЖСК «Станция»,
у с т а н о в и л :
Дунбинский А.И. обратился в суд с иском к ЖСК «Станция» и УФРС по Томской области о понуждении к осуществлению государственной регистрации договора долевого участия в строительстве от ... года, заключенного между Дунбинским А.И. и ЖСК «Станция».
В обоснование заявленного требования Дунбинский А.И. в письменном заявлении указал, что ... года между ним и ЖСК «Станция» заключен договор долевого участия в строительстве. Согласно действующему законодательству данный договор подлежит государственной регистрации, однако ЖСК «Станция» уклоняется от его регистрации.
Истец отказался от предъявленного им к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (правопреемнику УФРС по Томской области) искового требования. Отказ истца от иска принят, о чем ... года вынесено соответствующее определение.
В ходе судебного разбирательства истец так же отказался и от искового требования, предъявленного к ЖСК «Станция», о чем представил суду письменное заявление.
Судом в порядке ч. 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чём в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
Суд считает, что ходатайство истица об отказе от исковых требований к ЖСК «Станция» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец праве отказаться от иска.
Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что отказ истца от предъявленного к ЖСК «Станция» искового требования не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов иных лиц; истцу положения ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены, в связи с чем, суд считает, что отказ истца от исковых требований следует принять.
В соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказывается от заявленного требования и его отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, Томский районный суд Томской области
о п р е д е л и л :
ходатайство истица Дунбинского А.И. – удовлетворить.
Принять отказ Дунбинского А.И. от предъявленного к Жилищно – строительному кооперативу «Станция» искового требования о понуждении к осуществлению государственной регистрации договора долевого участия в строительстве от ... года, заключенного между Дунбинским А.И. и ЖСК «Станция».
Производство по гражданскому делу по иску Дунбинского А.И. к Жилищно – строительному кооперативу «Станция» прекратить.
Разъяснить Дунбинскому А.И. что повторное обращение в суд к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10-ти дней.
Председательствующий –
судья Томского районного суда
Томской области: С. Н. Панфилов