Р Е Ш Е Н И Е
от 11 октября 2010 года по делу № 2-1123/10
Именем Российской Федерации
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего -
судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.
при секретаре Паутовой Т.С.,
с участием:
представителя истца Исаевой В.Г. Перкова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Исаевой В.Г. к Администрации Томского района о включении имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Исаева В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Томского района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти И, наступившей (дата), земельного участка, площадью ... м2, с кадастровым ..., расположенного в окр. ....
В обоснование заявленных требований в письменном исковом заявлении указала, что (дата) умер её супруг И. В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, она (Исаева В.Г.), как единственная наследница к имуществу умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с имеющимися противоречиями в свидетельстве о праве собственности на землю и правоустанавливающем документе, послужившем основанием для выдачи свидетельства.
Принадлежность земельного участка расположенного в окр. ... И подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ... от (дата) и кадастровым паспортом земельного участка ... от (дата).
На основании ст. ст. 1112, 1142, 1182 ГК РФ просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью её супруга, земельный участок, площадью ... м2, с кадастровым ..., расположенный в окр. ....
Истец – Исаева В.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Исаевой В.Г.
Представитель истца Перкова А.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной на её имя (дата) Исаевой В.Г., в судебном заседании исковые требования Исаевой В.Г. поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик - Администрация Томского района, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.
В письменном заявлении, представленном в суд, представитель Администрации Томского района Т, действующий на основании доверенности ..., выданной на его имя Главой района (дата), и уполномоченный на признание иска, исковые требования Исаева В.Г. о включении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... м2, с кадастровым ..., расположенного в окр. ..., в состав наследства, открывшегося со смертью И, признал в полном объеме, указав, что ему понятны последствия признания иска. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Томского района.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – Администрации Томского района.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив материально-правовое обоснование заявленных требований, учитывая, что возможность признания иска представителем ответчика Т оговорена в доверенности ..., выданной на его имя (дата) ..., суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное Исаевой В.Г. исковое требование о включении в состав наследства, открывшегося со смертью И, наступившей (дата), земельного участка, площадью ... м2, с кадастровым ..., расположенного в окр. ... подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковое требование Исаевой В.Г. - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И, наступившей (дата), недвижимое имущество - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью ... м2, с кадастровым номером ..., расположенный в окр. ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10-ти дней с момента его вынесения.
Председательствующий –
Судья Томского районного суда С.Н. Панфилов