Дело № 2-1129/10 о понуждении предоставить сведения о затрахованных лицах, определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания от 07 октября 2010 года по делу № 2-1129/10

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего –

судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.,

при секретаре Паутовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин» о понуждении предоставить сведения о застрахованных лицах за первое полугодие 2010 года,

у с т а н о в и л :

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин» (далее ООО «Апельсин») о понуждении предоставить сведения о застрахованных лицах за первое полугодие 2010 года.

В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что в соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не позднее 01.08.2010 года ООО «Апельсин» обязано предоставить в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, содержащиеся в п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года, и дополнительно к ним сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах. Однако до настоящего времени ООО «Апельсин» указанные требования закона не исполнены и сведения о застрахованных лицах за первое полугодие 2010 года не представлены.

Непредставление страхователями сведений о застрахованных лицах нарушает право данных лиц на трудовую пенсию, гарантированное им ст. 39 Конституцией РФ и ст. 3 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Представитель ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области П действующий на основании доверенности, выданной на его имя (дата) начальником Управления, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. В письменном заявлении, представленном в суд, от исковых требований, предъявленных к ООО «Апельсин» о понуждении предоставить сведения о застрахованных лицах за первое полугодие 2010 года, отказался в связи с тем, что ответчик предоставил указанные сведения.

Представитель ответчика ООО «Апельсин», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области и ответчика - ООО «Апельсин».

Изучив материалы дела, суд находит заявление представителя ГУ – Управление пенсионного фонда России в Томском районе Томской области об отказе от иска, предъявленного к ООО «Апельсин» о понуждении предоставить сведения о застрахованных лицах за первое полугодие 2010 года, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.

В соответствии со ст. 48, 54 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их представители. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Возможность полного или частичного отказа представителя истца П от исковых требований ГУ – Управления пенсионного фонда России в Томском районе Томской области оговорена в доверенности, выданной на его имя (дата) начальником Управления.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ истца от искового требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, возможность полного или частичного отказа представителя истца П от исковых требований ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области оговорена в доверенности, выданной на его имя (дата), фактов психологического или физического воздействия на представителя истца, позволяющих суду сомневаться в добровольности волеизъявления по отказу от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по Томскому району Томской области от искового требования к ООО «Апельсин» о понуждении предоставить сведения о застрахованных лицах за первое полугодие 2010 года.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин» о понуждении предоставить сведения о застрахованных лицах за первое полугодие 2010 года.

Производство по делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Апельсин» о понуждении предоставить сведения о застрахованных лицах за первое полугодие 2010 года – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий-

Судья Томского районного суда С.Н.Панфилов