О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания от 05 октября 2010 года по делу № 2-1131/10
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего –
судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.
при секретаре Паутовой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зональное +» к Казакову Р.Н. и Казаковой Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Зональное +» (далее ООО «Зональное +») обратилось в суд с иском к Казакову Р.Н. и Казакова Н.А. (с учетом уточнения) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..., пени в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца – ООО «Зональное +» Демина О.Н., действующая на основании доверенности выданной на её имя директором общества (дата), и ответчики Казакову Р.Н. и Казакова Н.А. обратились в суд с заявлением об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчики обязуются в срок до (дата) выплатить ООО «Зональное +» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ..., ежемесячно равными платежами по ....
2. ООО «Зональное +» отказывается от исковых требований к Казакову Р.Н. и Казакова Н.А. о взыскании пени в размере ....
ООО «Зональное +», ответчики Казакову Р.Н. , Казакова Н.А. в предварительное судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили принять и утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие истца – ООО «Зональное +», ответчиков – Казакову Р.Н. и Казакова Н.А.
Суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – подлежащим прекращению по следующим основаниям:
На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 48, 54 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их представители. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Возможность заключения представителем истца Дёминой О.Н. мирового соглашения от имени ООО «Зональное +» оговорена в доверенности, выданной на её имя (дата) директором Общества.
С учетом того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, совершены в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, суд считает возможным утвердить, заключенное между ними мировое соглашение.
В соответствии с абз. 4 и 5 ст. 220 ГПК РФ суд в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, Томский районный суд Томской области
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Зональное +» и ответчиками – Казаковым Р.Н. , (дата) года рождения, и Казаковой Н.А. , (дата) года рождения, на условиях:
1. Казаков Р.Н. , (дата) года рождения, и Казакова Н.А. , (дата) года рождения, обязуются в срок до (дата) выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Зональное +» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ..., ежемесячно равными платежами по ....
2. ООО «Зональное +» отказывается от исковых требований о взыскании пени в размере ....
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зональное +» к Казакову Р.Н. и Казаковой Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Зональное +» и ответчикам - Казакову Р.Н. и Казаковой Н.А. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10-ти дней с момента его вынесения.
Председательствующий –
судья Томского районного суда
Томской области С. Н. Панфилов