№ 2-1191/10 Решение не вступило в законную силу



Дело № 2-1191/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре Кованцевой А.С.,

с участием:

представителя истца Ковальчук Н.А.,

ответчика Мошева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Мошеву И.И. о возмещении ущерба,

установил:

Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (далее-ОАО «СК «Прогресс-Гарант») обратилось в суд с иском к Мошеву И.И. о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее. (...) в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием автомобилей: ... государственный регистрационный номер ..., принадлежащего П.В.В.., и ... государственный знак ... принадлежащего Мошеву И.И., в результате которого автомобили получили механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего П.В.В. согласно отчета «Об определении материального ущерба» составила ... рублей. ДТП произошло по вине Мошева И.И., что подтверждается материалами административного дела. На момент ДТП автомобиль ... принадлежащий П.В.В. был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», на основании чего, последнее в рамках обязанностей по условиям страхования произвело выплату П.В.В. страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек. Гражданская ответственность ответчика Мошева И.И. застрахована в ОСАО "..." которое, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполнило перед ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обязательство по выплате материального ущерба в размере 120000 рублей. На основании изложенного и ст.ст. 15, 965,1064 ГК РФ, истец просил с ответчика Мошева И.И. в счет возмещения ущерба ... рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины ... рублей.

Представитель истца Ковальчук Н.А., действующая на основании доверенности №... от (...), иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мошев И.И. иск признал в полном объеме, о чем изложил в адресованном суду заявлении в письменной форме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика Мошева И.И., выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

решил:

иск Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Мошеву И.И. о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Мошева И.И., (...) года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в счет возмещения ущерба – ... (...) рублей ... копеек, в счет уплаты государственной пошлины – ... (...) рубля ... копеек, а всего – ... (...) рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

судья Томского районного суда Потапов А.И.