Дело №2-1099/10, опредление не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 22 октября 2010 года

Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего Архипова А.В.,

с участием:

истца Сазонова А.Э.,

представителя истца Мусеневой Н.С.,

ответчика Крицкого Е.Н.,

при секретаре Дерр Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-1099/10 по иску Сазонова А.Э. к Крицкому Е.Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Сазонов А.Э. обратился в суд с исковыми требованиями к Крицкому Е.Н. о взыскании денежной суммы в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9948 рублей, а также о взыскании с Крицкого Е.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Всудебном заседании истец Сазонов А.Э. и ответчик Крицкий Е.Н. обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. и обязуется в срок до ХХ года, вернуть вышеуказанную сумму.

2. Истец отказывается от суммы взыскания в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

3. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9948 (девяти тысяч девятьсот сорока восьми) рублей 00 коп.

4. Судебные расходы распределяются сторонами поровну.

Стороны также ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Судом в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.10.2010 года между истцом Сазоновым А.Э. и ответчиком Крицким Е.Н., по условиям которого:

1. Крицкий Е.Н. признает исковые требования в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. и обязуется в срок до ХХ ХХ года, вернуть вышеуказанную сумму.

2. Сазонов А.Э. отказывается от суммы взыскания в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

3. Сазонов А.Э. отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9948 (девяти тысяч девятьсот сорока восьми) 00 коп.

4. Судебные расходы распределяются сторонами поровну.

Производство по гражданскому делу по иску Сазонова А.Э. к Крицкому Е.Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда А.В. Архипов