Дело № 2-1181/10, решение в законную силу не вступило

Дело №2-1181/10

18 октября 2010 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Хагель О.Г.,

при секретаре Рудьман М.Н.,

с участием:

представителя истца Припутневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Чернова А.Ф. к Администрации Турунтаевского сельского поселения о признании приобретения в собственность по договору на передачу квартир (домов) жилого дома,

установил:

С учётом изменений требований от 12.10.2010 года, Чернов А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Турунтаевского сельского поселения о приобретении им в собственность по договору на передачу квартир (домов) от ... жилого дома по адресу: ....

В обоснование исковых требований указал, что ... заключил с Главой администрации Турунтаевского сельского Совета договор о приватизации квартиры, расположенной по указанному адресу. Фактически им был приобретён весь жилой дом, состоящий из жилого помещения и хозяйственных построек, прилегающих к дому и являющихся неотъемлемой частью жилого дома, а не квартира, как это указано в договоре. Поскольку в договоре имеется неточность в наименовании предмета договора, он не может зарегистрировать своё право собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец, уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя.

Ответчик – Администрация Турунтаевского сельского поселения – также был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Представитель ответчика – Глава поселения Ефремов В.П. представил заявление, в котором исковые требования Чернова А.Ф. признал в полном объёме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца Припутнева Т.А., действующая на основании доверенности ..., в судебном заседании исковые требования Чернова А.Ф. поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 6,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1; Федерального закона от 11.08.94 N 26-ФЗ, в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1), передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется:

соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом;

предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения;

учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Представителем ответчика в письменном виде выражено согласие с предъявленными Черновым А.Ф. исковыми требованиями, также имеется отметка о том, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены.

Из положений ст.9 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит исковые требования Чернова А.Ф. подлежащими удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Чернова А.Ф. удовлетворить в полном объёме.

Признание исковых требований Администрацией Турунтаевского сельского поселения принять.

Признать приобретение в собственность Черновым А.Ф. по договору на передачу квартир (домов) от ..., заключенному между Главой администрации Турунтаевского сельского Совета и Черновым А.Ф., жилого дома расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: О.Г. Хагель