Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,
при секретаре Незнановой А.Н.,
с участием
представителя истца Ильина Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1150/10 по иску Карпачёвой Н.Г. к Кантаеву А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Карпачёва Н.Г. обратилась в суд с иском к Кантаеву А.В. о взыскании суммы займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование займом в размере 3573,61 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 559,72 рублей и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что 15.02.2010 между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства в размере 100000 рублей. Кантаев А.В. обязался вернуть сумму займа в срок до 01.08.2010. Однако, в установленный в договоре займа срок, ответчик денежные средства не вернул. Просит взыскать с Кантаева А.В. денежные средства в размере 104133,33 рублей, состоящую из суммы основного займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Карпачёва Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается росписью в судебном уведомлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, что изложила в адресованном суду заявлении.
В ходе рассмотрения дела Карпачёва Н.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Ильин Е.Ш., действующий на основании доверенности от 09.09.2010 сроком действия три года, исковые требований Карпачёвой Н.Г. поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Кантаев А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалы дела представлен подлинник расписки от 15.02.2010, согласно которой Кантаев А.В. получил от Карпачёвой Н.Г. в займы денежные средства в размере 100000 рублей и обязался вернуть данную сумму в срок до 01.08.2010.
Факт передачи денежных средств в размере 100000 рублей Кантаеву А.В. и написания расписки подтверждается также показаниями свидетеля Карпачёва Д.В., допрошенным в ходе рассмотрения дела.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Суд полагает установленным наличие между Карпачёвой Н.Г. (займодавец) и Кантаевым А.В. (заемщик) договора займа на сумму 100000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки, срок возврата займа по договору истек 01.08.2010.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком в суд представлено не было. Факт возврата суммы займа представителем истца в судебном заседании отрицался.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о возврате денежных средств в размере 100000 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ №2450-У от 31.05.2010 учетная ставка рефинансирования на день вынесения настоящего решения составляет 7,75%.
На основании изложенного расчет процентов, подлежащих взысканию в пользу истца следующий (с учетом округления до копейки после каждого математического действия):
Исходя из представленных расчетов истцом заявлено о взыскании процентов за 166 дней, то есть за период с 15.02.2010 по 01.08.2010, не включая первый и последний день.
Расчет: 100000 (основной долг) х 7,75% : 365дней х 166 дней = 3524,18 рублей.
Следовательно, сумма процентов за пользование займом с 15.02.2010 по 01.08.2010 подлежит взысканию в размере 3524,18 рублей.
Согласно ч. 1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2010 по 27.08.2010 в размере 559,72 рублей.
На основании изложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию в пользу истцов следующий:
Ставка рефинансирования как на день предъявления данного искового требования, так и на день вынесения решения составляет 7,75% годовых.
Период с 02.08.2010 по 27.08.2010 включительно составляет 26 дней.
Расчет следующий (с учетом округления до копейки после каждого математического действия): 100000 (общий основной долг) х 7,75% : 360дней х 26 дней = 559,52 рублей.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 559,52 рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ст.88 ГПК РФ).
Банковской квитанцией от подтверждается оплата Карпачёвой Н.Г. подачи иска государственной пошлины в размере 3282,67 рублей.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подп.1 и подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3281,67 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Карпачёвой Н.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Кантаева А.В. в пользу Карпачёвой Н.Г. сумму займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 3524,18 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 559,52 рублей.
Взыскать с Кантаева А.В. в пользу Карпачёвой Н.Г. государственную пошлину в размере 3281,67 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Томского районного суда С.В. Камынина.
Решение не вступило в законную силу