дело №2-1256/10. определение не вступило в законную силу.



Дело №2-1256/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 ноября 2010 года г. Томск

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Хагель О.Г.

при секретаре Рудьман М.Н.

с участием:

представителя истца Даниленко Е.Н.,

представителя ответчика Администрации Томского района Пановой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Жуковского Р.А. к Администрации Томского района и Администрации Богашевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Жуковский Р.А. обратился в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего ..., земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... га.

В судебное заседание истец Жуковский Р.А., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя Даниленко Е.Н.

Представитель ответчика Администрации Богашевского сельского поселения Глава поселения Гауэр В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указав, что исковые требования Жуковского Р.А. признаёт в полном объёме.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Даниленко Е.Н., действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что ей не было известно при подаче искового заявления в суд о том, что состоялось решение суда о включении земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... га. в наследственную массу по заявлению второго наследника Б. Она действует в интересах Жуковского Р.А., который не выразил желания отказаться от иска.

Представитель ответчика Администрации Томского района Томской области Панова О.А., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, указав, что на основании решения Томского районного суда Томской области от ... спорный земельный участок по иску Б. уже включен в состав наследства, открывшегося после смерти А.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Томского районного суда Томской области от ..., вступившим в законную силу, исковое требование Б.( второго наследника, обратившегося с Жуковским Р.А. к нотариусу) – удовлетворено, в состав наследства, открывшегося после смерти А., наступившей ..., включен земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... га, расположенный по адресу: ....

Из представленной суду справки нотариуса от ... ... следует, что Жуковский Р.А. и Б. являются наследниками, обратившимися к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти А.

Учитывая, что спорный земельный участок уже включен в состав наследственного имущества, суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку права истца Жуковского Р.А. в данном случае не нарушаются.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1256/10 по исковому заявлению Жуковского Р.А. к Администрации Томского района и Администрации Богашевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Г. Хагель