Дело №2-1212/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации28 октября 2010 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Белькевич Г.Н.,
при секретаре Наумовой О.С.,
с участием:
истца Агаповой О.П.,
представителя ответчика Пановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Агаповой О.П., Агаповой Н.А. к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Агапова О.П. и Агапова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации Томского района Томской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ААА, последовавшей ., земельного участка расположенного по адресу: Т область, Т район, .., .., кадастровый номер ...
В обоснование заявленного требования указали, что являются наследниками ААА как его супруга и дочь. В 1993 году на основании постановления Администрации К-ского сельского Совета в собственность ААА был предоставлен указанный земельный участок, площадью ..., однако в Государственном акте отчество собственника было указано неверно, как А1 По их заявлению было вынесено постановление Главы Т района от . о внесении изменений в Государственный акт, о замене везде по тексту слова А1 словом А2, кроме того, постановлением и.о. Главы администрации Б ... от . земельному участку был присвоен адрес: Т область, Т район, .., .. (ранее: ..). Поскольку постановление Администрации от . о передаче ААА земельного участка в собственность в архиве не обнаружено, нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.
В судебном заседании Агапова О.П. заявленное требование поддержала в полном объёме, настаивала на его удовлетворении.
Представитель ответчика- Администрации Томского района Томской области панова О.А. не возражала против удовлетворения искового заявления, просила судебные расходы отнести на истцов.
Истец Агапова Н.А. надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, однако в суд не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие второго истца.
Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из представленного суду свидетельства о смерти ..., выданного ., следует, что ААА, . года рождения, умер ..
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака ..., выданным ., согласно которому ААА и К-ва заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия А; свидетельством о рождении Агаповой Н.А. ..., согласно которому её родителями являются ААА и Агапова О.П.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст.1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Как следует из Государственного акта на право собственности на землю ... постановлением Администрации К-ского сельского Совета от . ... ААА предоставлено ... земель в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно архивной справке Муниципалитета Т района ... от . в просмотренных постановлениях К-ского сельской администрации за ... год постановление ... от . о предоставлении участка для ведения личного подсобного хозяйства в окрестностях д. .. ААА не обнаружено.
В тексте представленного Государственного акта на право собственности на землю ... зачеркнуто отчество А1 имеется сноска «зачеркнутое читать правильно А2», заверенная подписью Т-а и печатью МО «Т район».
Указанные исправления отчества собственника внесены на основании постановления Главы Администрации Т района от . ... «О внесении изменений в Государственный акт ...».
Кроме того, как следует из постановления и.о. Главы администрации МО «З-ное сельское поселение» от . ... «О присвоении адресу земельному участку в д. ..», земельному участку, находящемуся в собственности умершего ААА, присвоен следующий адрес: Т область, Т район, д. .. ...
Право собственности ААА на земельный участок с кадастровым номером ... с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Т область, Т район, д. .., .., подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Т области . ....
В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ААА, поскольку право собственности последнего на земельный участок нашло своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению.
Что касается заявленного истицей ходатайства о возмещении расходов по госпошлине и взыскании с ответчика, то суд считает, что вина ответчика отсутствует, так как по заявлению истицы об исправлении отчества умершего, Администрацией Т района были внесены изменения добровольно и данный факт не повлек за собой судебного разбирательства. Ответчиком не выдавался государственный акт на имя наследодателя с неправильным отчеством. Также не представлено доказательств наличия вины ответчика по утрате постановления .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Агаповой О.П. и Агаповой Н.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося . после смерти ААА, земельный участок с кадастровым номером ... с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Т область, Т район, д. .., ...
В иске о взыскании расходов по госпошлине к Администрации Томского района отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Томский областной суд через Томский районный суд.
Председательствующий: Г.Н. Белькевич