РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-847/10
27 июля 2010 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи О.Г. Хагель,
при секретаре О.А. Бондаревой,
с участием:
истца В.С. Прилутского,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилутского В.С. к Управлению Федеральной налоговой службы России по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства;
установил:
Прилутский В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Томской области (далее по тексту УФНС России по Томской области), в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли, общей площадью ... Га в границах земель ... и денежных средств, находящихся на счете ... (сберкнижка ...) и на счете ... (сберкнижка ...) в Б. (в настоящее время – в С.), открывшегося после смерти П., ....
В обоснование требования указал, что он является сыном умершего П. До смерти отец проживал по адресу: .... Совместно с ним проживала Б.. После смерти наследство никем принято не было в виду его отсутствия.
В начале февраля 2010 года Б. при проведении разбора старых вещей в гараже отца Прилутского В.С., были обнаружены документы, принадлежащие П. В их числе были две сберкнижки ... и ... и Свидетельство о праве собственности на землю серии ..., подтверждающее наличие в собственности у П. земельной доли общей площадью ... га в границах земель ... Указанные документы сразу после их обнаружения Б. передала истцу. Ранее о существовании данных документов истец Прилутский В.С. не знал.
Для оформления права на наследство в виде земельной доли, принадлежащей П. истец обратился к нотариусу Б., которая пояснила, что по причине пропуска срока для принятия наследства, а именно, 6 месяцев после смерти, свидетельство сможет выдать только в том случае, если суд восстановит пропущенный срок для принятия наследства.
Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, а именно - не знал о существовании сберкнижек и Свидетельства о праве собственности на землю. О том, что отец получил Свидетельство о собственности на землю, отец ему не сообщал.
В настоящее время Прилутский В.С. желает оформить свое право на наследство П. в виде земельной доли и имеющихся денежных средств на сберкнижках.
Сестра Прилутского В.С. - И., не претендует на получение этого наследства, к нотариусу не обращалась.
Определением суда, с согласия истца ответчик УФНС России по Томской области заменена на Мирненское сельское поселение. УФНС заменена на третье лицо по делу.
Истец Прилутский В.С. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснения дал аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Ответчик МО «Мирненское сельское поселение», третье лицо УФНС России по Томской области, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений по исковому заявлению ответчик не представил.
Представитель третьего лица Усова М.Ю., действующая по доверенности ... от ..., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в пределах своих полномочий предоставила письменный отзыв на иск Прилутского В.С., в котором не считала УФНС России ответчиком, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, ими являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти ... П. умер ..., в возрасте ... лет.
Из свидетельства (повторного) о рождении ... следует, что истец Прилутский В.С. является сыном умершего П.
Согласно ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено из пояснений истца, что кроме него есть еще наследник это дочь наследодателя (сестра истца) И., которая не претендует на наследство, что так же подтверждено справкой нотариуса Томского района Томской области от ..., о том, что наследственное дело к имуществу умершего ... П., не заводилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ наследники могут принять наследство способом подачи заявления к нотариусу, а так же способом совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Так же следует, что обратившись к нотариусу по истечению установленного законом срока для принятия наследства, Прилутскому В.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока, было рекомендовано обратиться в суд.
В качестве доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, Прилутским В.С. предоставлены следующие документы: свидетельство на право собственности на землю, в котором указано, что П. приобрел право общей-долевой собственности в границах земель ... ... Га на основании постановления Главы администрации Томского района от ..., и сберегательные книжки.
Справкой из администрации «Мирненского сельского поселения» от ... подтверждено, что П. по день смерти проживал один по адресу: ....
Суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Прилутским В.С. пропущен.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Прилутский В.С. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, что не знал о существовании наследства в начале февраля 2010 года. и обратился в суд в пределах шести месячного срока, как отпали обстоятельства, препятствующие принятию наследства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок Прилутскому В.С. для принятия наследства, оставшегося после смерти П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Прилутского В.С. – удовлетворить.
Прилутскому В.С. восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли, общей площадью ... Га в границах земель ... и денежных средств, находящихся на счете ... (сберкнижка ...) и на счете ... (сберкнижка ...) в Б. Томского отделения Сбербанка СССР (в настоящее время – в С.), открывшегося после смерти П., умершего ..., в возрасте ... лет, проживавшего по адресу ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней
Председательствующий –
Судья Томского районного суда О.Г. Хагель
Решение вступило в законную силу ....
Председательствующий –
Судья Томского районного суда О.Г. Хагель
Секретарь О.А. Бондарева.