Дело № 2-1245/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 ноября 2010 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего - судьи Белькевич Г.Н.
при секретаре Наумовой О.С.
с участием:
представителя истца: Васильева К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1245/10 по иску Открытого акционерного общества «ТНГИБанк» к Добрыгину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТНГИ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Добрыгину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от ...
В обоснование заявленного требования указывается, что .. между ОАО «ТНГИБАНК» и Добрыгиным С.Г. был заключен кредитный договор ...., согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .... с процентной ставкой за пользование кредитом – .... годовых. Банком Ответчику был открыт ссудный счет .....
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а Добрыгин С.Г. выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, установленного графиком
Ответчик в период с .. по .. произвел частичное гашение задолженности по кредитному договору, в результате чего основной долг уменьшился на ..... и стал ....
Приказом Банка России .... от .. у Банка была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
.. Арбитражный суд Томской области принял решение по делу .... о признании ОАО «ТНГИБАНК» несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В исковом заявлении от .. была заявлена сумма иска в размере .... .. истцом было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до .....
Согласно п. 5.1. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты из расчета удвоенной процентной ставки, установленной п. 2.1 договора.
По состоянию на .. сумма задолженности ответчика пред Банком по кредитному договору составляет ....., из которых .... – основной долг, ..... – проценты за пользование кредитом.
В качестве правового обоснования иска указаны ст. ст. 307,309,310,314, и 819 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Васильев К.А., действующий на основании доверенности .... от .. заявленные требования с учетом изменений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – Добрыгин С.Г. в судебное заседание не явился. В суд возвратились конверты с извещением об истечении срока хранения. Неявка ответчика за судебным уведомлением на почту суд расценивает как надлежащее уведомление, а поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
.. между ОАО «ТНГИ Банк» и Добрыгиным С.Г. был заключен кредитный договор .... на сумму ....., процентная ставка за пользование кредитом – .... годовых от суммы кредита, срок возврата кредита – до ... Согласно п.2.4 гашение кредита осуществляется поэтапно, согласно графику, содержащемуся в Приложении .... к настоящему договору, который является неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.
В период действия договора стороны заключили 4 дополнительных соглашения о внесении изменений в кредитный договор от .. ..... Согласно последнему дополнительному соглашению от .. п. 2.2. кредитного договора изложили в следующей редакции: При изменении ставки рефинансирования Банка России в течение срока действия настоящего кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке либо по ходатайству Заемщика корректировать установленную процентную ставку по настоящему кредитному договору, но не ранее, чем с даты этих изменений. Об изменении процентной ставки по кредиту Банк извещает Заемщика письменно в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты изменения.
В случае изменения Банком размера процентной ставки в одностороннем порядке указанное изменение вступает в силу через 30 (тридцать) календарных дней с даты отправления Банком уведомления, если в уведомлении не указана более поздняя дата вступления изменения в силу. Настоящим Стороны пришли к соглашению, что в случае несогласия Заемщика с изменением размера процентной ставки, Заемщик обязан до момента (Дня) введения новой процентной ставки погасить кредит в полном объеме, уплатить начисленные на дату погашения проценты по ставке, действующей на день направления уведомления об изменении процентной ставки, а так же погасить иные денежные суммы, подлежащие взысканию в соответствии с условиями настоящего кредитного договора.
Из представленного истцом расчета задолженности Добрыгина С.Г. следует, что по состоянию на .. у ответчика имеется задолженность перед Банком: ..... – основной долг, .... – проценты за пользование кредитом.
Поскольку ОАО «ТНГИБАНК» решением Арбитражного суда Томской области от .. признано несостоятельным (банкротом), то в соответствии со ст. 50.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций от 25.02.1999 года № 40-ФЗ ред. от 19.07.2009 г. принятие арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии со ст. 50.21 Федерального Закона « О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации, в том числе он обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требования о её взыскании.
Таким образом, суд признает, что заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному .. между ОАО «ТНГИБАНК» и Добрыгиным С.Г., подано надлежащим истцом.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что он вернул сумму долга по кредитному договору, также как и не представлено других доказательств в обоснование возражений против иска. При этом суд учитывает, что времени для представления доказательств у ответчика было достаточно.
Требования, заявленные истцом, объективно подтверждаются доказательствами, представленными в суд. Расчет задолженности Добрыгина С.Г. перед Банком, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
В судебном заседании установлено, что после прекращения платежей Добрыгину С.Г. неоднократно направлялись претензии, но он на них не отреагировал.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ....., что подтверждается платежным поручением .... от ...
Поскольку истцом были увеличены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, то соответственно увеличивается и размер государственной пошлины. Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий доплате в связи с увеличением исковых требований, составляет .... В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска с рок, установленный пп. 2 п. 1ст. 318 – в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК,
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ТНГИБАНК» удовлетворить.
Взыскать со Добрыгина С.Г., .. года рождения, уроженца ..., в пользу Открытого акционерного общества «ТНГИБАНК»
- .... рублей – сумма основного долга;
- .... – сумма процентов за пользование кредитом
- .... - сумму уплаченной государственной пошлины
Всего ....
Взыскать с Добрыгина С.Г. .. года рождения, уроженца ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.Н. Белькевич