Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.
при секретаре Незнановой А.Н.,
с участием
третьего лица Миронец В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-1304/10 по иску Никуленко М.П. к Администрации Томского района о включении земельного участка в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Никуленко М.П. обратилась суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Томской области о включении в состав наследства земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ......... умер ее отец ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок был предоставлен отцу в собственность на основании постановления Администрации Корниловского сельского Совета № от .......... Решением Томского районного суда от ......... установлен факт владения и пользования ФИО3 данным участком на праве собственности на момент его смерти. Однако в связи с тем, что в постановлениях Корниловской сельской администрации отсутствует приложение-список, не возможно подтвердить принадлежность земельного участка ФИО3, на основании чего просит включить в состав наследства, открывшееся после смерти ее отца земельный участок общей площадью 0,08га, расположенный по адресу <адрес>.
Определением Томского районного суда Томской области от 08.11.2010 была произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области на надлежащего Администрацию Томского района.
Истец Никуленко М.П. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель Администрации Томского района Томской области Швецов Д.Ю., действующий на основании доверенности № от 15.01.2010г. сроком действия один год, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Томского района. В суд предоставил отзыв, согласно которому считает заявленные требования Никуленко М.П. подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Миронец В.Д. в судебном заседании исковые требования Никуленко М.П. поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен ее мужу, когда они состояли с ним в зарегистрированном браке, на данный земельный участок как на совместно нажитое с супругом имущество она не претендует.
Третье лицо нотариус Тараканова Г.А., надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного ......... Отделом ЗАГС г.Томска Комитета ЗАГС Томской области, ......... умер ФИО3, о чем в книге регистрации актов о смерти ......... произведена запись №.
В силу ч.1 ст.1142 Никуленко М.П. относится к наследникам первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, свидетельством о заключении брака серии №.
Из сообщения нотариуса г.Томска Таракановой Г.А. от 10.11.2010 следует, что после смерти ФИО3 по заявлению наследника по закону Никуленко М.П. заведено наследственное дело № и ей выдано свидетельство о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно п.1 ст. 23, п.1 ст. 18 ЗК РСФСР, действующему на 25.12.1992, к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.).
Из государственного акта № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, следует, что постановлением Администрации Корниловского сельского Совета № от ........., в собственность ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,08га для садоводства, о чем в книге записей государственных актов сделана запись за №.
Из кадастрового паспорта земельного участка № от ......... следует, что земельный участок по адресу <адрес> общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № числится в собственности ФИО3 на основании государственного акта №.
Членской книжкой садовода ФИО3 также подтверждается принадлежность земельного участка № по <адрес> площадью 800 кв.м. ФИО3.
Вступившим 19.10.2010 в законную силу решением Томского районного суда от 05.10.2010 установлен факт владения и пользования ФИО3 земельным участком по адресу <адрес> на праве собственности на момент его смерти, последовавшей ..........
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17.07.2009 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 17.07.09г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах, отсутствие приложение-списка к постановлению Администрации Корниловского сельского Совета № от ......... о предоставлении в собственность ФИО3 земельного участка по адресу <адрес> можно рассматривать, как его утрату, в которой отсутствует вина гражданина.
Суд полагает установленной волю органа, предоставлявшего земельные участки в собственность, и ФИО3 на предоставление ему в .......... в собственность спорного земельного участка.
На основании изложенного, суд полагает обоснованной позицию Администрации Томского района, а исковые требования Никуленко М.П. законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд
р е ш и л:
Иск Никуленко М.П. удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, .........г.р., уроженца <адрес>, умершего ......... в <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 0,08га. расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –
Судья Томского районного суда Камынина С.В.