Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,
при секретаре Незнановой А.Н.,
с участием
истца Миронец Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-1349/10 по иску Миронец Г.А. к Администрации Томского района о включении земельного участка в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Миронец Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Томского района Томской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.
В обоснование заявленного требования указала, что ее мужу ФИО3, умершему ........, постановлением Администрации Корниловского сельского поселения № от ........ в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,06га для садоводства по адресу <адрес>, о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю №. Однако, в связи с тем, что в приложении-списке постановления Администрации Корниловского сельского поселения № от ........ о выделении земельного участка для садоводства в с.т. « » ФИО3 не обнаружен, она не может оформить свое право собственности на земельный участок.
Миронец Г.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что нумерация земельных участков менялась, на данный момент земельный участок имеет номер 52, о чем в членской книжке садовода ФИО3 сделана отметка. Споров в отношении земельного участка не имеется.
Ответчик Администрация Томского района надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке судебной повестки посредством факсимильной связи, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо нотариус Тараканова Г.А. уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт открытия наследства ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Томским городским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области ........, согласно которому ФИО3, ........г.р., уроженец <адрес>, умер ........ в <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Миронец Г.А. как супруга умершего относится к наследникам первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным .........
Из свидетельства о праве на наследство по закону серии №, выданного нотариусом Таракановой Г.А. следует, что Миронец Г.А. приняла наследство после смерти ФИО3 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, денежного вклада, хранящегося в Отделении Сбербанка № г.Томска.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно п.1 ст. 23, п.1 ст. 18 ЗК РСФСР, действующему на 12.07.1993г., к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.).
Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № следует, что постановлением Администрации Корниловского сельского Совета № от ........ в собственность ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,06га для садоводства, о чем в книге записей государственных актов сделана запись за №.
Как следует из архивной справки № от ........, выданной архивным отделом Администрации Томского района, в приложении-списке постановления Корниловской сельской администрации № от ........ ФИО3 отсутствует.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ........, земельный участок площадью 600кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с.т. « », <адрес>, с кадастровым номером № числится в собственности ФИО3 на основании государственного акта №.
Согласно сообщению Управления Росрегистрации по Томской области № от ........ сведений о регистрации прав на объект недвижимого имущества земельный участок, расположенный по адресу с.т. « » (<адрес> с кадастровым номером № в ЕГРП отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.09.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 17.07.2009 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 17.07.09г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Представителем ответчика возражений тому, что ФИО3 в ......... году был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с.т. « », <адрес> в собственность, не заявлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Истец Миронец Г.А. пояснила, что данный земельный участок в ......... предоставлялся его мужу ФИО3, свои права на землю она предъявляет только как наследница, на земельный участок как на совместно нажитое с супругом имущество она не претендует.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что у нее в собственности в садоводческом обществе « » имеется земельный участок по адресу <адрес>. У истицы в данном садоводческом обществе также имеется земельный участок по адресу <адрес>. Данным участком она пользовалась вместе со своим мужем ФИО3 После смерти мужа споров по земельному участке нет, они никому свой земельный участок не дарили и не продавали. В данном садоводческом товариществе меняли номера домов, у нее раньше был номер 46, а теперь номер 48, у Миронец номер участка также меняли. Другого земельного участка у Миронец в данном садоводческом товариществе не было.
Членство ФИО3 в с.т. « » подтверждается членской книжкой садовода №, выданной ........ на имя ФИО3, .........р., согласно которой ему принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м.
Кроме пояснений истца и показаний свидетеля ФИО12 смена номеров земельных участков подтверждается членской книжкой садовода №, выданной ........ на имя ФИО3, в которой зачеркнут номер № и указан номер № и не оспаривается ответчиком.
Суд полагает установленной волю органа, предоставлявшего земельные участки в собственность, и ФИО3 на предоставление ему в ......... в собственность спорного земельного участка.
На основании изложенного, суд полагает исковое требование Миронец Г.А. законным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое требование Миронец Г.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ........г.р., уроженца <адрес>, умершего ........ в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600кв.м., расположенный на настоящий момент по адресу <адрес> (ранее – <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Томский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –
судья Томского районного суда С.В.Камынина
а