Дело № 2-1286/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего Белькевич Г.Н.
при секретаре Наумовой О.С.
с участием:
представителя истца Куликовой М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1286/10 по иску открытого акционерного общества «ТомскАгроИнвест» к Сай П.В. о взыскании задолженности по договору
установил:
ОАО «ТомскАгроИнвест» обратилось в суд с иском к Сай П.В. о взыскании задолженности по договору.
В обоснование исковых требований указано следующее:
.. между ОАО «ТомскАгроИнвест» (до переименования открытое акционерное общество «О» и ООО «Б» был заключен договор купли-продажи ..... По договору ОАО «О» (продавец) обязуется передать товар в собственность покупателю (ООО «Б»), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование, количество, срок передачи, порядок передачи, цена, срок оплаты, место передачи, наименование грузоотправителей товара по настоящему договору определяются в спецификациях.
В соответствии со спецификацией .... к договору (в редакции дополнительного соглашения от .. к договору) (далее спецификация ....) истец принял на себя обязательство в срок с .. по .. передать ООО «Б» следующий товар: < > в количестве .... на сумму .....(с учетом НДС).
В соответствии со Спецификацией .... передача товара осуществляется путем выборки товара ООО «Б» по адресу: ....
Согласно Спецификации .... третье лицо приняло на себя обязательство оплатить товар до ... В соответствии со Спецификацией .... третье лицо приняло на себя обязательство уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере .... годовых с момента получения товара Третьим лицом.
В соответствии со Спецификацией .... к договору (в редакции дополнительного соглашения от .. к договору) (далее спецификация ....) истец принял на себя обязательство в срок с .. по .. передать третьему лицу следующий товар: < > в количестве .... на сумму .... с учетом НДС.
В соответствии со Спецификацией .... передача товара осуществляется путем выборки товара третьим лицом по адресу: ....
Согласно Спецификации .... третье лицо приняло на себя обязательство оплатить товар до ... В соответствии со Спецификацией .... третье лицо приняло на себя обязательство уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере .... годовых с момента получения товара третьим лицом.
Третье лицо свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнило. Истец и третье лицо заключили Третейское соглашение, в соответствии с которым решили все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами Третейского соглашения, передать на рассмотрение в постоянно действующий Третейский суд при ООО «Ю».
.. Третейским судом было вынесено решение по делу ....: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Б» в пользу Открытого акционерного общества «ТомскАгроИнвест» долг по Договору купли-продажи от .. .... в размере ....; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Б» в пользу Открытого акционерного общества «ТомскАгроИнвест» ....
Определением от .. по делу .... Арбитражный суд ... определил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда от .. по Делу .... о взыскании с Третьего лица в пользу истца долга по договору от .. .... в размере ...., взыскании с Третьего лица в пользу Истца .... в возмещение расходов по уплате третейского сбора.
.. между Истцом и Сай П.В. (Ответчик) был заключен договор поручительства с физическим лицом. В соответствии с договором поручитель - Сай П.В. обязуется отвечать перед продавцом за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Б» обязательств по договору купли-продажи от .. ...., определенных в договоре поручительства от ...
ОАО «ТомскАгроИнвест» просит взыскать с Сай П.В. в свою пользу долг по договору .... в размере .... в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком.
В качестве правового обоснования иска указаны ст. 12, 309, 329, 330, 363, 488 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца Куликова М.Л., действующая на основании доверенности .... от .. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что дело может быть рассмотрено в суде общей юрисдикции, поскольку от Сай П.В. до принятия дела к производству не поступило возражений.
Суд считает доводы представителя истца о подсудности данного дела Томскому районному суду обоснованными, в связи с тем, что ответчик, зная об условиях договора, не представил суду возражений относительно подсудности.
Ответчик – Сай П.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился трижды, о причинах своего отсутствия не сообщил. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исполнение истцом своих обязательств по договору купли-продажи подтверждается товарными накладными .... от .., .... от .., .... от .. и .... от .. год, .... от ...
Срок оплаты товара согласно приложению .... к договору купли-продажи от .. .... был до ...
.. было составлено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от .. ...., срок оплаты был продлен до ...
Согласно спецификации .... срок оплаты товара был до ... Дополнительным соглашением от .. стороны изменили срок оплаты товара, продлив его до ...
Оплата товара ООО «Б» в указанные сроки не была произведена.
Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, покупатель не исполнил свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что .. между ОАО «О» и Сай П.В. был заключен договор поручительства с физическим лицом.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Cуд приходит к выводу, что Сай П.В.является надлежащим ответчиком по делу, поскольку он является директором ООО «Б», который привлечен по делу в качестве третьего лица.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика суду не представлено доказательств того, что он вернул сумму долга по договору, также как и не представлено других доказательств в обоснование возражений против иска. При этом суд учитывает, что времени для представления доказательств у ответчика было достаточно.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Сай П.В. в пользу ОАО «ТомскАгроИвест» задолженность по договору .... в размере ...., из которых:
-.... – сумма основного долга (подлежащая уплате цена товара);
-.... – сумма долга по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом;
-.... – неустойка за нарушение сроков оплаты цены товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ТомскАгроИнвест» удовлетворить.
Взыскать с Сай П.В., родившегося .. в ... в пользу Открытого акционерного общества «ТомскАгроИнвест»:
-.... – сумма основного долга (подлежащая уплате цена товара);
-.... – сумма долга по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом;
-.... – неустойка за нарушение сроков оплаты цены товара.
Всего ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий: Белькевич Г.Н.